Em janeiro de 2020, durante uma festiva apresentação na Casa Branca do plano de paz de longa data de Donald Trump, o então primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu anunciou vertiginosamente que, sob seus auspícios, Israel se moveria para anexar imediatamente grandes partes da Cisjordânia.
A direita israelense ficou em êxtase. Finalmente, eles acreditavam, Israel assumiria o controle total das terras que os líderes dos colonos esperam que permaneçam israelenses para sempre – e com a bênção de um presidente dos Estados Unidos, nada menos.
Havia apenas um problema, de acordo com novas reportagens sobre os acontecimentos daqueles dias dramáticos: ninguém se incomodou em perguntar ao presidente em questão.
Na verdade, de acordo com um novo livro do jornalista israelense Barak Ravid, Trump e o arquiteto do plano de paz Jared Kushner foram pegos completamente desprevenidos pela declaração de Netanyahu durante o evento na Casa Branca.
Os novos detalhes foram relatados em um par de episódios de podcast lançados na segunda-feira em uma nova série da Axios chamada, “How It Happened”, que usa o relato de Ravid de seu novo livro em hebraico, “Trump’s Peace”, para contar a história de como Trump falhou o plano de paz se transformou na corretagem bem-sucedida dos Acordos de Abraham.
De acordo com o podcast, Netanyahu decidiu prosseguir com o anúncio de anexação depois de receber garantias do então embaixador dos EUA em Israel e antigo defensor dos assentamentos David Friedman de que os EUA apoiariam a medida, embora o enviado nunca tenha divulgado a ideia pelos brancos. Lar.
A proposta dos EUA previa que Israel anexasse todos os seus assentamentos junto com o Vale do Jordão como parte de um acordo de status final. Mas não fornecia um cronograma claro e definitivamente não estipulava que a mudança ocorreria logo de cara.
“Israel aplicará suas leis ao Vale do Jordão, a todas as comunidades judaicas na Judéia e Samaria e a outras áreas que seu plano designa como parte de Israel e que os EUA concordam em reconhecer como parte de Israel”, disse Netanyahu.
Trump estava parado bem atrás dele e olhou para alguém fora do palco, verificando para ter certeza do que acabara de ouvir, Ravid lembrou. Depois que Netanyahu deixou a Casa Branca, Trump se reuniu com seus conselheiros e perguntou-lhes: “O que diabos foi isso?”
Kushner. entretanto, estava lívido.
A plataforma perfeita
Voltando aos estágios iniciais do plano de paz, Ravid começou compartilhando a história de como Kushner foi encarregado de lidar com o arquivo de paz entre israelenses e palestinos. Antes de sua posse, Trump deu uma entrevista coletiva com o The New York Times, durante a qual lhes contou a decisão, apesar de nunca ter avisado Kushner.
Kushner continuaria brincando que Trump lhe deu o emprego porque ele não devia gostar muito dele.
Menos de um ano após o início do governo, depois que Trump se reuniu com Netanyahu e com o presidente da Autoridade Palestina, Mahmoud Abbas, o presidente tomou a decisão em 2017 de reconhecer oficialmente Jerusalém como a capital de Israel.
Kushner notificou uma delegação da Autoridade Palestina em visita liderada pelo falecido negociador palestino Saeb Erekat sobre a decisão em dezembro de 2017. Erekat ficou chocado e o avisou que a medida desqualificaria os EUA como um corretor de paz e colocaria a região em risco de violência, disse Ravid. Kushner não aceitou bem as críticas e gritou para Erekat que ele não seria ameaçado.
O próprio Trump mais tarde ligou para Abbas para atualizá-lo pessoalmente sobre a decisão e tentou acalmá-lo durante a ligação, garantindo ao líder da AP que Ramallah receberia seu próprio gesto de Washington em seguida. Mas depois de divagar por vários minutos, Trump percebeu que Abbas havia desligado na cara dele, disse Ravid. Essa seria a última vez que os dois líderes conversariam.
Trump seguiria em frente para exigir sua própria forma de vingança em resposta à recusa da AP de se envolver com os esforços de paz dos EUA, cortando praticamente toda a ajuda aos palestinos, fechando o escritório diplomático da OLP em Washington e fechando o consulado dos EUA em Jerusalém que historicamente serviu como a missão de fato para os palestinos.
Netanyahu, enquanto isso, se aproximou de Trump, buscando capitalizar a raiva de Trump em relação aos palestinos e o interesse em agradar sua base evangélica. Isso rendeu dividendos ao líder israelense na forma da retirada dos EUA do acordo nuclear com o Irã em maio de 2018, a abertura da embaixada dos EUA em Jerusalém naquele mesmo ano e o reconhecimento de Trump da soberania israelense sobre as Colinas de Golan em março de 2019, apenas semanas antes de uma eleição em Israel. (Trump disse a Ravid em uma entrevista recém-lançada que reconheceu o Golan em parte porque queria ajudar Netanyahu na votação. Mas Netanyahu não conseguiu garantir uma maioria governante e Israel mergulhou em dois anos de caos político e mais três eleições. )
Netanyahu então começou a considerar levar a aparente generosidade de Trump um passo adiante, buscando o apoio dos EUA para um plano de anexar grandes partes da Cisjordânia. A mudança foi uma homenagem ao movimento dos colonos, no qual Netanyahu passou a confiar cada vez mais em meio aos casos de corrupção que aumentavam a bola de neve contra ele.
Quando o governo Trump começou a unir seu plano de paz em 2019, Netanyahu viu isso como uma plataforma para seu anúncio de anexação, revelou Ravid no podcast da Axios. Netanyahu foi ainda mais encorajado por Friedman, que garantiu aos israelenses que Trump aceitaria a polêmica medida. Mas Ravid disse que o embaixador nunca expôs a ideia a Trump e Kushner, que se opunham a ela, preocupados que isso prejudicasse seu plano.
Friedman contesta o relato de Ravid. Ele twittou no domingo que “não apenas o presidente estava informado e ciente do processo de soberania, ele o resumiu neste discurso. Houve várias discussões de acompanhamento também, todas incluindo eu. Um livro sobre este assunto, sobre o qual nunca fui consultado, deve ser considerado com um grão de sal. ”
Ainda sem saber da oposição de Trump à anexação, Netanyahu chegou a Washington para a cerimônia de inauguração do plano de paz dos EUA em 28 de janeiro de 2020 e fez seu grande anúncio.
Um assessor de Trump disse a Ravid que Netanyahu transformou o líder dos EUA em um “vaso de planta” durante aquele discurso de “campanha”, quando o presidente pensou que o primeiro-ministro israelense usaria a oportunidade para fazer um gesto em direção aos palestinos.
Pouco depois da cerimônia, Netanyahu se reuniu com repórteres na Blair House, onde estava hospedado, e disse a eles que planejava levar o pedido de anexação ao gabinete para aprovação dentro de alguns dias.
Mas na mesma época, Kushner chamou Friedman em seu escritório, onde ele enganou o enviado por convencer os israelenses de que os EUA apoiariam o plano de anexação. Ele então ordenou que Friedman fosse até Blair House e informasse ao primeiro-ministro que os EUA não aceitariam tal medida, disse Ravid.
Netanyahu foi levado a entender que o sinal verde dos EUA para a anexação não havia sido dado e não tinha escolha a não ser atrasar o processo no governo israelense – embora ele continuasse a insistir que a mudança aconteceria em breve.
Um mês se passou com pouquíssimo contato entre israelenses e americanos. Então, um dia, o embaixador de Israel nos EUA na época, o confidente de Netanyahu de longa data Ron Dermer, fez uma visita a Kushner e culpou a Casa Branca por constranger o primeiro-ministro com a saga de anexação, contou Ravid.
Kushner recuou, insistindo que nenhum presidente dos EUA havia feito mais por Israel. Dermer então disse a Kushner que Netanyahu não sabia se poderia mais confiar no governo Trump. Nesse ponto, Kushner perdeu a calma e expulsou o embaixador israelense de seu escritório.
Se você quiser fazer, faça’
Ainda determinado a avançar com o plano de anexação, Netanyahu negociou o assunto em seu acordo de coalizão com o presidente da Blue and White, Benny Gantz, após as eleições de março de 2020. A estreia chegou a definir um cronograma para a mudança, prometendo começar a realizá-la em 1º de julho daquele ano.
Nesse ponto, porém, o único que puxou pela mudança no governo Trump foi Friedman, que decidiu voar para Washington uma semana antes do prazo final de 1º de julho para fazer lobby junto ao presidente, relatou Ravid.
A reunião não foi nada bem para Friedman, porém, com Trump usando a oportunidade para reclamar do discurso de Netanyahu na revelação do plano de paz. Friedman tentou interromper, mas Trump respondeu: “David, por que estamos falando sobre isso?”, De acordo com o podcast da Axios.
O presidente novamente insistiu que já havia feito mais por Israel do que qualquer um de seus antecessores antes de perder rapidamente a paciência e dizer: “Se você quiser fazer, faça”, acrescentando que seu secretário de Estado Mike Pompeo seria o único decidir.
Mas antes de Friedman partir, Trump avisou: “Porém, você deve saber que, se alguma coisa acontecer, estará em todas as suas cabeças”. Ravid disse que esta última observação abalou Friedman, que não queria ser responsável pelo que poderia acontecer a seguir.
Kushner posteriormente despachou Friedman junto com o enviado de paz da Casa Branca, Avi Berkowitz, a Jerusalém a fim de convencer Netanyahu a não prosseguir com o plano de anexação.
As reuniões aconteceram durante o auge da primeira onda da pandemia do coronavírus. Em sua reunião, Netanyahu sentou-se atrás de uma divisória de vidro que Berkowitz disse a Ravid “era algo saído da ficção científica”.
Friedman em um ponto saiu da sala, e então Berkowitz disse: “Não tenho certeza do que David disse a você, mas a reunião com o presidente sobre a anexação foi muito ruim.”
Berkowitz pediu a Netanyahu que não avançasse com a medida e disse que, se o premiê insistisse, isso teria que ser feito junto com uma série de gestos significativos para os palestinos. Isso irritou ainda mais Netanyahu, que ameaçou prosseguir e realizar a mudança unilateralmente, relatou Ravid.
O enviado dos EUA disse que o primeiro-ministro era livre para fazê-lo, mas que deveria estar ciente de que isso poderia levar Trump a tweetar contra Netanyahu, e ele poderia perder o apoio do presidente.
“Você vai pegar seu maior amigo no mundo e torná-lo um inimigo. Não posso lhe dizer o que fazer, mas eu o aconselho fortemente contra isso ”, Ravid citou Berkowitz como tendo dito a Netanyahu.
Uma solução toma forma
Depois de duas reuniões entre Netanyahu, Friedman e Berkowitz, nas quais os lados não fizeram nenhum progresso, Berkowitz ligou para Kushner e os dois decidiram oferecer a Netanyahu uma cenoura em troca da anexação às prateleiras.
Em março de 2019, o Embaixador dos Emirados Árabes Unidos nos EUA, Yousef al-Otaiba, fez uma visita à casa de Kushner em Washington. Lá, ele disse ao conselheiro sênior de Trump que os Emirados Árabes Unidos queriam normalizar os laços com Israel.
Com essa reunião em mente, Kushner disse a Berkowitz para oferecer a proposta dos Emirados Árabes Unidos em troca de Netanyahu abandonar a anexação.
Netanyahu respondeu que consideraria a proposta, mas insistiu que não estava pronto para abandonar totalmente a anexação.
Berkowitz voou de volta para Washington e foi direto para a Casa Branca para atualizar Kushner. No caminho, o enviado recebeu um telefonema de Otaiba sugerindo exatamente a mesma troca – normalização para anexação de estantes.
Berkowitz chamou a conversa de “uma dádiva de Deus, um dos melhores telefonemas que já recebi na vida”, em uma entrevista no podcast da Axios.
O enviado dos EUA disse a Otaiba que por acaso ele pensou na mesma proposta. Os israelenses, os emiratis e os americanos iniciariam subsequentemente uma maratona de negociações sobre o assunto. Ravid observou que os emiratis nunca negociaram diretamente com os israelenses, já que Abu Dhabi queria ter certeza de que os compromissos israelenses estavam sendo feitos com os EUA, não com os Emirados Árabes Unidos, evidentemente não totalmente convencido da sinceridade de Netanyahu.
Os lados conseguiram progredir, mas as negociações quase explodiram várias vezes, incluindo uma quando Dermer disse a Berkowitz que Netanyahu só abandonaria a anexação se três países árabes concordassem em normalizar os laços com Israel, não apenas um.
Berkowitz repassou a mensagem a Kushner, que ficou furioso. “Ele só vai conseguir um país e, se não quiser, pode simplesmente ir se foder”, disse Ravid, citando o genro de Trump.
Berkowitz voltou a Dermer e disse: “Vou lhe dizer com gentileza, aceite o que lhe é oferecido”.
Por fim, os lados pareceram superar todas as diferenças e uma data foi marcada para o anúncio público em 13 de agosto de 2020.
Ravid disse que no dia anterior Netanyahu se arrependeu e fez Dermer ligar para a Casa Branca para notificá-los de que o primeiro-ministro não assinaria o acordo.
Não aceitando nada disso, Friedman – que já havia voado para Washington para o grande dia – ligou para Netanyahu, gritando: “Vai acontecer amanhã. Você não tem escolha. ” A conversa animada pareceu funcionar quando Netanyahu voltou a bordo.
No dia do anúncio, a Casa Branca ainda estava trabalhando em um nome para o acordo de normalização, disse Ravid. Foi Miguel Correa, funcionário do Conselho de Segurança Nacional, quem propôs “Os Acordos de Abraão”, em referência ao pai bíblico do Judaísmo e do Islã. A ideia foi levada a Trump, que brincou que os “Trump Accords” seriam melhores, mas que ele concordaria com a ideia deles também.
Horas depois, uma teleconferência foi realizada entre Trump, Netanyahu e o príncipe herdeiro dos Emirados Árabes Unidos, Mohamed bin Zayed, para comemorar o evento.
O negócio foi então tornado público em um tweet da conta de Trump que foi enviado por Berkowitz.
Em poucos dias, o ministro das Finanças do Bahrein, Salman bin Khalifa, ligou para a Casa Branca pedindo para ser o próximo país a normalizar os laços com Israel, observando que os Emirados Árabes Unidos forneceram a cobertura política necessária para o movimento tabu de longa data.
Os três países participaram de uma cerimônia de assinatura na Casa Branca no mês seguinte, e o Marrocos aderiu aos Acordos de Abraham em dezembro de 2020.
