À medida que as tensões esquentam entre o Irã, os EUA e Israel após o assassinato de Qasem Soleimani na semana passada, a ausência de um governo estável prejudicará a capacidade de Jerusalém de alcançar seus objetivos mais amplos de segurança nacional e assuntos externos, o Instituto de Estudos de Segurança Nacional (INSS) disse em seu relatório anual na segunda-feira.
Essa falta de estabilidade pode ser altamente problemática, de acordo com o relatório, se o Irã e os EUA mergulharem em uma guerra mais ampla que poderia envolver a região.
O relatório foi entregue pelo diretor executivo do INSS, Amos Yadlin, ao presidente Reuven Rivlin na segunda-feira. Os pesquisadores trabalharam para adicionar uma seção especial adicional antes da apresentação, que aborda as implicações do assassinato de Soleimani, líder da Força Quds do IRGC no Irã.
Segundo o relatório, uma vasta gama de desafios, liderados pelo Irã, estão enfrentando o país “no contexto de uma crise política contínua em Israel que dificultará o desenvolvimento de estratégias atualizadas.
O relatório explicou alguns dos quais o instituto acredita que serão os principais desafios de Israel no futuro próximo, incluindo que “o aumento da ousadia e determinação do Irã na arena nuclear”, bem como suas tentativas de estabelecer uma presença na Síria e em outras áreas, poderiam fornecer com “novas habilidades para agir contra Israel”.
O relatório também observou que “as tentativas do Hezbollah de obter um grande número de armas de precisão e os esforços do Hamas para reduzir a pressão sobre Gaza e impactar os termos de um entendimento com Israel” são grandes desafios.
A tentativa de negociar um acordo de paz com a Autoridade Palestina é mencionada no relatório, mas tem menos destaque do que outras questões. Por exemplo, o INSS defende que o governo Trump publique seu plano de paz, mas nenhum dos principais políticos israelenses que se candidatam ao primeiro-ministro está pressionando por isso – e não há sinais de que ele será tornado público antes do meio da primavera, se houver.
Em relação ao Irã, o relatório afirma que é muito cedo para conhecer todas as repercussões da greve dos EUA em Soleimani e nas milícias afiliadas ao Irã na semana passada.
O relatório sinaliza a questão de saber se essas ações podem levar à escalada da agressividade militar dos EUA em relação ao Irã, ou se o governo Trump estava apenas esperando agir de forma decisiva para impedir Teerã de atacar ativos dos EUA e obter um maior silêncio.
Qualquer que fosse a intenção original de Washington, o INSS disse que a situação atualmente é tão explosiva que Israel deve estar pronto para mudar repentina e fundamentalmente suas estratégias em toda e qualquer arena de segurança nacional, a fim de manter sua segurança diante dos desafios deformados.
O relatório afirma que o Irã provavelmente retaliaria os bens dos EUA pelo assassinato de seu líder, mas que aliados americanos, como Israel e Estados árabes moderados sunitas, também poderiam se encontrar sob fogo.
Passando para o programa de armas nucleares da República Islâmica, o instituto diz que existem dois cenários possíveis.
O cenário mais provável é que Teerã continue um caminho lento, mas constante, em direção a uma arma nuclear.
Após o assassinato de Soleimani pelos EUA, o INSS vê a probabilidade de um novo acordo Trump-Irã como muito menos provável, embora ainda não seja impossível em algum momento posterior.
No geral, o instituto resumiu a ameaça nuclear iraniana como menos grave do que algumas outras ameaças de curto prazo em 2020, mas como apresentando o maior perigo existencial para Israel a longo prazo.
O INSS alerta que, se Israel não conseguir alcançar até um cessar-fogo prolongado de médio prazo com o Hamas, as chances de uma retomada da intensa Guerra de Gaza de 2014 são muito altas e poderão acontecer já neste ano.
Ao defender um cessar-fogo com o Hamas, o relatório dizia que, se houvesse uma nova guerra com Gaza, Israel deveria agir de maneira mais assertiva e com maior surpresa contra os ativos militares do Hamas do que no passado. Ele disse que, em caso de guerra, as FDI não devem reconquistar Gaza, mas também devem procurar alcançar um resultado em que o Hamas não seja mais o único governante do enclave costeiro.
Além disso, o relatório contém sessões sobre diplomacia com os EUA, China, Rússia e outras questões importantes.
O instituto disse que Israel deve investir em se restabelecer como uma questão bipartidária, já que a corrida presidencial americana pode levar a certos candidatos democratas ganhando a presidência que estão menos comprometidos pessoalmente com Israel do que Trump ou ex-presidentes.
Na mesma linha, o relatório defende a alteração de políticas religiosas e estatais, muitas vezes ditadas pelos partidos haredi (ultraortodoxos) de Israel, que prejudicaram as relações israelenses com a diáspora judaica, na maioria não ortodoxa.
