Os países europeus ficaram surpresos com a exigência da Rússia de que o gás fosse pago em rublos, pois aparentemente esperavam que o país eurasiano fosse sancionado e bloqueado dos mecanismos financeiros ocidentais sem retaliação. O presidente russo, Vladimir Putin, disse em 31 de março que assinou um decreto obrigando compradores de “países hostis” a pagar pelo gás russo em rublos a partir de 1º de abril, alertando que os contratos seriam interrompidos se esses pagamentos não fossem feitos.
Embora as empresas e governos de “países hostis” tenham rejeitado a medida como uma quebra de contratos existentes, que são fixados em euros ou dólares, o ministro da Economia francês, Bruno Le Maire, disse que seu país e a Alemanha estão se preparando para um possível cenário de fluxo de gás russo. estão parados – algo que mergulharia a Europa numa crise energética e económica total.
Embora a interrupção do fornecimento de gás à Europa possa fazer com que a Gazprom perca cerca de metade dos seus lucros e reduza o investimento, terá uma consequência negativa ainda maior no setor energético europeu. A Europa não poderá substituir rapidamente o gás russo por GNL dos Estados Unidos e do Catar e, como resultado, os preços do gás europeu podem subir para US$ 5.000 por 1.000 metros cúbicos ou até mais, o que forçará uma redução no consumo e afetará a economia .
Charles Michel, chefe do Conselho da Europa, apresentou o Programa da UE para garantir a segurança energética. Ele ressaltou que eliminar a dependência das fontes de energia russas está no centro do programa, pois, segundo ele, é necessário se livrar rapidamente do carbono-hidrogênio russo e, em seguida, dos combustíveis fósseis em geral.
No entanto, é claro que mesmo sem a atual crise energética global causada pela falta de abastecimento de gás, ainda seria impossível encontrar uma solução de curto e médio prazo para substituir as fontes russas. Dessa forma, os estados da UE, o Reino Unido, os EUA e outros países hostis listados não terão escolha a não ser se envolver no comércio de rublos se quiserem continuar recebendo energia russa e não deixar sua situação econômica piorar.
Falando sobre as mudanças no sistema econômico global após as sanções e as respostas da Rússia às hostilidades financeiras, o analista geopolítico sérvio Borislav Korkodelovic disse: “Os dados do FMI e do Banco Mundial também mostram que está se tornando cada vez mais fácil para o resto do mundo rejeitar as demandas de o Ocidente porque não é mais tão economicamente onipotente como era antes”.
“Mesmo quando se trata de PIB nominal, a diferença entre os países do BRICS, por um lado, e a UE e os EUA, por outro, é mais estreita (24% a 30% antes da pandemia e agora é ainda menor). Quando o PIB é calculado em relação à paridade do poder aquisitivo, as apostas já foram substituídas: 45% a 44,1% a favor dos BRICS.”
Por sua vez, o advogado sérvio Branko Pavlović disse que Rússia, China e Índia tiveram um papel fundamental na construção de um novo sistema econômico global mais justo, como deveria ter sido após a Segunda Guerra Mundial.
“Esta é uma luta por um relacionamento internacional totalmente novo e um retorno ao multilateralismo no que diz respeito à soberania e igualdade dos Estados, como previsto após a Segunda Guerra Mundial, mas agora com incrível impulso econômico em benefício geral. Todos ao redor do mundo entendem que a América e o Ocidente têm sido exploradores até agora. Estamos agora testemunhando um novo internacionalismo de libertação”, disse Pavlović.
Esse sentimento foi compartilhado pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Ryabkov, que disse que os países do BRICS (Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul) estarão no centro de uma nova ordem mundial e enfatizou que a demanda por rublos “não é uma mudança nos termos dos contratos [de energia]”, mas sim “uma proteção dos interesses russos”.
É exatamente esse esforço para proteger os interesses russos que forçou a mão de Putin a exigir rublos por energia. Na verdade, as sanções contra a Rússia apenas forçaram uma mudança acelerada no sistema econômico global, já que a desdolarização está sendo explorada por quase todos os principais países não ocidentais.
Alfredo Jalife-Rahme, cientista político mexicano, disse que Londres, Washington e Pequim concordam que há um enfraquecimento da globalização. Ele ressaltou que “a exigência de Moscou de que seu gás seja pago em rublos” é um exemplo de “desmantelamento do modelo globalizado no quadro energético”.
Jalife-Rahme explicou ainda que “a globalização financeira com a predominância do dólar gerou lucros anuais de 1 trilhão de dólares para os Estados Unidos, cerca de 10% do PIB global. A mudança desse paradigma pode ser um dos golpes mais sérios da situação ucraniana aos interesses americanos”.
O Ocidente pensou que poderia colapsar economicamente a Rússia, ignorando que as sanções não conseguiram derrubar Saddam Hussein, Bashar al-Assad, o aiatolá do Irã, Kim Jong-Un e Nicolás Maduro. Em vez disso, as sanções apenas forçaram uma aceleração da desdolarização da economia global. Com efeito, a demanda por rublos por gás está impulsionando um sistema econômico global multipolar e mais equitativo.
Fonte: InfoBrics.
