O embaixador russo no Irã, Levan Dzhagaryan, disse que seu país “não terá problemas” para vender armas avançadas ao Irã imediatamente após o término do embargo de armas em vigor. Mesmo assim, analistas militares e diplomáticos disseram ao The Media Line que os interesses russos vão muito além de qualquer acordo limitado de armas no Golfo Pérsico.
“Dissemos desde o primeiro dia que não haverá problema [de vender armas ao Irã] a partir de 19 de outubro”, disse Dzhagaryan ao jornal Resalat, com sede em Teerã, no sábado, enfatizando que Moscou não se intimida com as recentes ações e “ameaças” feitas pelos Estados Unidos.
“Fornecemos S-300 ao Irã. A Rússia não tem nenhum problema para entregar o S-400 ao Irã e também não teve nenhum problema antes ”, disse o embaixador, referindo-se aos sistemas de mísseis antiaéreos construídos pela Rússia.
Zvi Magen, pesquisador sênior do Instituto de Estudos de Segurança Nacional em Tel Aviv e ex-embaixador israelense na Rússia, disse ao The Media Line que a declaração da Rússia “não é nada novo e não está fora do personagem.
“Isso é secundário em relação ao triângulo maior, que é a relação Estados Unidos-Irã-Rússia”, explica Magen, enfatizando que Moscou se opôs ao embargo à República Islâmica desde o início e que “apesar de suas diferenças na Síria”, a Rússia precisa do Irã ao seu lado em seu confronto com os EUA.
“A Rússia quer endireitar as coisas. O Irã já começou a falar sobre suas intenções de adquirir armas após o fim do embargo, então a Rússia quer garantir que seja deles”, disse ele.
O coronel (res.) Ehud “Udi” Evental, pesquisador sênior do Instituto de Política e Estratégia do Centro Interdisciplinar de Herzliya, concordou que as declarações do embaixador não foram uma revelação, mas disse que o Irã pode não ter os recursos para prosseguir com seus planos declarados.
“Esses sistemas podem custar mais de um bilhão de dólares”, disse Evental ao The Media Line. “Portanto, resta saber se o Irã pode financiar esta compra”, diz ele, observando que os sistemas discutidos para o potencial negócio, embora descritos pela Rússia como exclusivamente de natureza defensiva, poderiam ser facilmente implantados em posturas ofensivas e poderiam, de qualquer forma, servir para encorajar o Irã na busca por armas nucleares, desafiando a oposição global.
“Mas isso vai além do aspecto militar”, enfatiza Evental. “Esta é uma conquista diplomática. O Irã está declarando ao mundo: ‘Rompemos o embargo, derrotamos os esforços americanos’”.
Nas últimas semanas, os EUA tentaram aprovar uma série de resoluções no Conselho de Segurança das Nações Unidas, com o objetivo de estender o embargo de armas ao Irã, que deve expirar em duas semanas, e também reimpor sanções à República Islâmica que foram levantadas como parte do acordo nuclear de 2015. Ambas as tentativas foram rejeitadas pelos membros do conselho, inclusive por alguns dos aliados europeus mais próximos dos Estados Unidos.
No entanto, no mês passado, Washington anunciou que considerava que todas as sanções voltariam a vigorar. “Os EUA esperam que todos os estados membros da ONU cumpram integralmente suas obrigações de implementar essas medidas”, disse o secretário de Estado Mike Pompeo em 19 de setembro. “Se os estados membros da ONU falharem, os EUA estão preparados para usar nossas autoridades nacionais para impor consequências para essas falhas e garantir que o Irã não colha os benefícios das atividades proibidas pela ONU.
“O retorno das sanções hoje é um passo em direção à paz e segurança internacionais”, acrescentou Pompeo.
“Os EUA declararam que vão impor sanções a qualquer pessoa que faça negócios com o Irã, e também sanções secundárias”, disse Evental. “Essa é uma ferramenta significativa. Acho que Washington ainda pode formar uma coalizão de parceiros europeus com a mesma mentalidade que impedirá o Irã de adquirir armas e a Rússia de vender armas.
“A Europa realmente não quer que o embargo expire”, diz ele, acrescentando que as relações entre os países europeus e os EUA foram “envenenadas” pelos esforços destes últimos na ONU para desencadear a cláusula de “snapback” do acordo nuclear, que se for bem-sucedido, basicamente destruirá todo o negócio. “Isso, a Europa não aceitaria”, conclui Evental, descrevendo as relações atuais entre a Europa e Washington como “muito tóxicas”.
