A assinatura histórica do Acordo de Abraão em Washington esta semana representou um ponto de viragem nas relações israelenses com os estados do Golfo e pode ser uma grande mudança na forma como Israel se relaciona com muitos outros estados da região. Se os otimistas estiverem certos e esta for uma grande mudança, o Oriente Médio entrará em uma nova era.
A região costuma engolir otimistas e arruinar seus planos. As suposições anteriores sobre o Oriente Médio entrando em uma nova era às vezes se provaram incorretas. O que se segue são vários exemplos de épocas em que o Oriente Médio parecia estar entrando em uma nova era, com resultados mistos.
Esta semana pode marcar um novo Oriente Médio, à medida que Israel, Emirados Árabes Unidos e Bahrein iniciem um novo sistema de alianças que também está vinculado ao Egito, Jordânia, Arábia Saudita, Grécia e outros estados que compartilham interesses comuns. Esta poderia ser uma nova era de alianças e agrupamentos de países enraizados nesses acordos de paz. Vale a pena relembrar outras épocas que iniciaram uma nova tendência no Oriente Médio para entender como chegamos aqui e como esta semana também é um “novo Oriente Médio”.
A Primavera Árabe de 2011
A Primavera Árabe começou nos últimos dias de 2010 com protestos em massa e resultou na saída do ditador tunisiano Zine El Abidine Ben Ali em 14 de janeiro de 2011. Ele foi o primeiro a cair no que se tornou uma revolta massiva em todo o Oriente Médio. Ben Ali foi um dos muitos ditadores nacionalistas da região que governaram países que geralmente não mudaram muito de liderança desde o fim do colonialismo na década de 1960. Ele, por exemplo, estava no poder desde 1987.
O próximo a deixar o cargo foi Hosni Mubarak do Egito, que foi afastado em 11 de fevereiro de 2011. Ele estava no poder desde 1981. Em geral, a primavera árabe parou por aí. Então começou a era de violência e guerra civil que a turbulência de 2011 ajudou a alimentar. Por exemplo, Muammar Al-Gaddafi, o ditador líbio no poder desde 1969, foi morto por rebeldes líbios em 20 de outubro de 2011.
Em outros lugares, a intervenção militar impediu que os protestos tivessem sucesso. No Bahrein, o Conselho de Cooperação do Golfo interveio em março de 2011 e parou os manifestantes que pareciam desafiar a monarquia. Na Síria, os manifestantes foram recebidos com tiros de rifle pelas forças do regime de Assad. Em Dara’a, onde os protestos tiveram sucesso, eles começaram a ser reprimidos em abril. Seguiu-se uma guerra civil brutal. O Hezbollah e o Irã enviaram forças para apoiar o regime.
Em 2012, os manifestantes também estavam armados, mas em 2013, extremistas do Estado Islâmico e outros grupos começaram a cooptar a rebelião síria. Em 2014, o Estado Islâmico administrava parte da Síria e uma força curda apoiada pelos EUA no leste da Síria estava se formando. Em 2015, a Rússia interveio e o regime sírio reconquistaria grande parte do país. A intervenção turca em 2018 selou o destino do norte da Síria. O regime escapou da punição por ataques de gás venenoso a civis e forças rebeldes.
A primavera árabe corroeu o poder de ossificar os regimes nacionalistas árabes. Quando acabou, a maioria desses líderes havia partido. Uma segunda primavera mini-árabe ajudou a promover mudanças na Argélia e no Sudão. Além disso, Ali Abdullah Saleh, que governou o Iêmen unificado de 1990 a 2012, foi assassinado em 2017, encerrando um capítulo da história do Iêmen.
Isso significa que a primavera árabe de fato representou um novo Oriente Médio porque deu início a novos líderes. Trouxe líderes mais jovens também. No entanto, também levou a conflitos civis em muitos lugares e desencadeou ou alimentou o extremismo. O encerramento da Primavera Árabe foi o retorno dos regimes autoritários e a vitória dos estados sobre as rebeliões e a redução da breve liberdade de 2011.
Mesmo no Iraque, cujo líder Saddam Hussein foi afastado do poder em 2003, os manifestantes não conseguiram garantir suas reivindicações. No Líbano, os manifestantes ficaram frustrados. A Autoridade Palestina ainda tem uma liderança ossificante. Jordan e o resto das monarquias geralmente mantiveram os protestos no mínimo. O Irã e a Turquia suprimiram todos os dissidentes, com milhares na Turquia presos por tweets que criticam o Partido AK e milhares assassinados pelo regime iraniano.
A Guerra do Golfo 1991
A guerra do Golfo, para a qual os EUA enviaram forças para remover Saddam Hussein do Kuwait, está agora com trinta anos. Essa foi uma virada de jogo fundamental na região porque encerrou a Guerra Fria que ofuscou o Oriente Médio e reuniu uma coalizão de Estados árabes sob a liderança dos EUA para pôr fim à agressão de Saddam.
Essa guerra foi importante porque resultou em grandes bases americanas no Oriente Médio e uma Pax Americana durante os anos 1990. Com a saída de Saddam do Kuwait e seu país enfraquecido, a era dos poderosos regimes árabes armados soviéticos acabou. Agora, qualquer país que quisesse ser particularmente forte compraria F-16s em vez de MiGs.
Isso desencadeou uma tentativa dos EUA de também promover a democracia na região e promover algumas reformas. Também consolidou as várias monarquias que estavam sob o guarda-chuva de defesa dos EUA, que agora inclui a Quinta Frota dos EUA no Bahrein, a base Al-Dhafra nos Emirados Árabes Unidos e Udaid no Catar. Provavelmente trouxe os EUA a mais contato com o Irã, com o resultado sendo o Acordo com o Irã e as tensões atuais com a República Islâmica.
A Guerra do Golfo foi uma grande revolução na tecnologia militar, frequentemente chamada de Revolução em Assuntos Militares. Mas essa era uma falsa esperança de uma nova forma de guerra, porque logo ficou claro que os exércitos terroristas eram incorporados por grupos como o Hezbollah e o Hamas. A revolução militar foi uma ilusão, pois a insurgência iraquiana após 2003 desafiaria os EUA – e o Estado Islâmico também derrotaria o exército iraquiano em 2014. Uma insurgência no Sinai que começou no início dos anos 2000 continuou. O Iêmen afundaria no caos.
Assim, o fim da Guerra do Golfo parecia mostrar a hegemonia americana, mas durou apenas alguns anos. O que parecia ser força na verdade corroeu os países da região e eles caíram no caos e na instabilidade, desencadeando o terrorismo global. A objeção de Osama Bin Laden às tropas americanas baseadas na Arábia Saudita alimentou sua declaração de guerra à América.
A decisão dos Estados Unidos em 1991 de não remover Saddam Hussein também desencadeou uma década de conflitos indecisos nos Estados Unidos. Estes foram inicialmente chamados de “Doutrina Powell”, projetada para manter os EUA fora de guerras sem fim, mas eles se graduaram para “intervenção humanitária” e depois contra-insurgência ou COIN. O resultado foi em grande parte a política dos EUA ziguezagueando até que Washington decidiu se retirar em grande parte da região em 2020.
A Revolução Iraniana de 1979
A revolução iraniana de 1979 trouxe ao poder um regime teocrático islâmico. Foi o exemplo mais conhecido de um partido político islâmico conquistando totalmente o poder em um estado do Oriente Médio. Isso estava em contraste com a liderança wahhabi da Arábia Saudita porque estava enraizada em uma espécie de partido político religioso moderno de “terceira via”. Não era uma monarquia, mas sim se considerava revolucionária.
Essa revolução despertou os xiitas na região e alimentou sua longa marcha ao poder no Iraque e no Líbano. Isso também gerou tensão na Arábia Saudita e levou o Irã a apoiar o regime de Assad. No geral, a perspectiva cada vez mais religiosa de vários regimes na região levou a que mais partidos islâmicos desafiassem os regimes nacionalistas e monarquistas.
O conceito político de “Islã é a resposta” que cresceu depois de 1979 teve um efeito de longo prazo no Oriente Médio. Isso levou a revoltas no Egito e ao assassinato de Anwar Sadat, alimentou a jihad no Afeganistão contra os soviéticos e levou à ascensão dos salafistas e da Irmandade Muçulmana.
Essa visão política religiosa plantou sementes em todo o Oriente Médio de versões em miniatura do regime do Irã, como o Hezbollah, os Houthis, o Kataib Hezbollah no Iraque e outros. Da mesma forma, a Irmandade Muçulmana, que é sunita, replicou-se rapidamente. Embora a Irmandade tivesse raízes que remontam à década de 1920, ela finalmente conquistou o poder em Gaza em 2005 e também chegou ao poder na Turquia. Também desafia a política na Jordânia e em outros países.
No longo prazo, essa perspectiva religiosa produziu conflitos civis e conflitos sectários. No entanto, as perspectivas mais extremas da Al Qaeda e do Estado Islâmico geralmente foram derrotadas. Grande parte dos cidadãos do Oriente Médio não acredita mais que esses grupos islâmicos oferecem muita esperança. Uma vez no poder, eles se ossificaram e se tornaram assassinos e corruptos.
A Revolução da Argélia de 1954
A revolução argelina, que tirou os franceses da Argélia, parecia indicar que a nova política do Oriente Médio poderia levar a insurgências que seriam um farol para o mundo. Os rebeldes na Argélia tiveram sucesso contra um poderoso Estado europeu. Filmes foram feitos sobre a experiência e o país se tornou um ímã para outros intelectuais e revolucionários.
No entanto, as lições da Argélia geralmente foram perdidas para outros que pensaram que sua causa poderia ser reproduzida em outro lugar. A Organização para a Libertação da Palestina e os grupos palestinos pensaram, falsamente, que se simplesmente lançassem uma “revolução” e uma “luta armada”, Israel seria de alguma forma derrotado. No entanto, Israel não foi derrotado. No entanto, os palestinos se inspiraram na experiência argelina; A Argélia foi o primeiro país a reconhecer a Palestina em 1988.
A crença de que as potências ocidentais seriam de alguma forma ejetadas da região e que um novo zelo revolucionário poderia varrer o Oriente Médio com base em experiências como a Argélia foi amplamente destruída em duas décadas. A maioria dos regimes que se diziam revolucionários ossificou e tornou-se ditaduras.
Eventualmente, a Argélia também entrou em guerra civil na década de 1990. Esse conflito, que opôs extremistas religiosos ao governo nacionalista aparentemente secular, incorporaria os tipos de conflitos religiosos e ascensão de grupos islâmicos que se desenvolveriam em toda a região na década de 1990.
O golpe nasserista de 1952
O golpe de oficiais de 1952 no Egito foi um importante ponto de inflexão na região. Gamal Abdel Nasser ajudou a desencadear uma onda de tentativas semelhantes por parte de jovens oficiais de remover seus regimes. Houve um levante em Mosul em 1959. Os baathistas chegaram ao poder no Iraque e na Síria, por exemplo. Nasser alimentou uma crise na Jordânia em 1958 que viu a intervenção britânica. Também houve uma crise no Líbano, onde os EUA intervieram.
A revolução de Nasser pretendia ostensivamente remover as velhas classes políticas sob um conceito de socialismo e nacionalismo árabes. O Egito sob Nasser até criou uma união com a Síria de 1958 a 1961. Isso continuou até 1971 com a pretensão de que algum tipo de estado árabe unificado pudesse ser criado.
De modo geral, a revolução de Nasser foi importante para remover a velha ordem na região, varrendo as classes da era colonial e também levando a ataques às minorias. Em outros lugares, a brutalidade desses golpes levou à morte da família real do Iraque. Também levou ao poder o regime brutal de Assad.
Longe de serem revolucionários, esses regimes simplesmente prometiam o governo de militaristas seculares. Muitos desses regimes usaram o anti-sionismo como desculpa para se entrincheirar. Isso colocou Israel e o Egito em conflito em 1956, 1967 e 1973. Também significou que as armas soviéticas inundaram a região quando o Oriente Médio mergulhou na Guerra Fria.
Como a região foi rapidamente sequestrada pela Guerra Fria e guerras anti-Israel, a ideia geral de que essas revoluções trariam mudanças sociais e qualquer liberdade foi destruída. Por outro lado, porém, trouxeram uma rápida industrialização e o Iraque se tornou um modelo econômico. Universidades foram construídas e faixas inteiras de países foram eliminadas de nômades e tribos enquanto as pessoas eram forçadas a várias aldeias coletivas. As minorias foram profundamente afetadas com regimes como os Assads e Saddam Hussein prejudicando curdos e outros grupos.
O que começou com a supressão dos regimes nacionalistas árabes terminou com o sectarismo brutal da ascensão islâmica nas décadas de 1980 e 1990, e muitas minorias na região foram expulsas de suas áreas ancestrais. Isso alimentou o conflito civil também no Líbano, o que levou a confrontos sangrentos que não terminaram até 1989.
