O último discurso do líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, respondeu aos avisos das IDF para não cometer um erro a mais que poderia levar a uma guerra total em várias frentes. Nasrallah declarou que Israel era aquele que deveria ser cauteloso ao enfrentar representantes iranianos no Líbano, Síria, Gaza, Judéia e Samaria e na “Palestina ocupada”.
Como se para desafiar Israel e ilustrar o que ele quis dizer, o Hezbollah realizou duas exibições militares para as quais a imprensa estrangeira e local foi convidada no 23º aniversário da retirada de Israel da zona de segurança no sul do Líbano.
O objetivo do exercício do Hezbollah era destruir um muro defensivo erguido por Israel na fronteira com o Líbano. Romper a barreira defensiva envolveria a criação de várias brechas na parede para permitir que as unidades de elite do Hezbollah invadissem aldeias israelenses e “conquistassem” partes da Galileia. O porta-voz do Hezbollah enfatizou que esses exercícios eram táticas ofensivas contra Israel e não defensivas.
A ideia do Hezbollah invadindo o norte de Israel não é nova. O plano operacional para conquistar a Galiléia foi levantado pela primeira vez em 16 de fevereiro de 2011, quando Nasrallah disse a seus combatentes que se preparassem para conquistar a Galiléia caso Israel iniciasse uma guerra contra o Hezbollah.
A força de combate era composta na época por cinco brigadas, cada uma com uma zona de combate pré-designada no norte de Israel:
- A Brigada 1 assumirá o controle da cidade de Nahariya ou partes dela.
- A Brigada 2 assumirá a cidade de Shlomi.
- A Brigada 3 recebeu ordens de chegar à cidade de Carmiel e conquistar áreas ao sul dela.
- A Brigada 4 assumiria as comunidades de Malkiya, Ramot Naftali e Yiftach.
- A Brigada 5 servirá como força de reserva estratégica para missões especiais.
No entanto, este plano, que incluía a participação ativa da Síria, foi adiado por causa da guerra civil síria e do fato de que o Hezbollah teve que enviar suas tropas para lutar na Síria por ordem do Irã para salvar o regime alauíta de Assad do colapso. Desde o retorno maciço das unidades do Hezbollah ao Líbano, não há dúvida de que este plano operacional foi modificado para se adequar às condições atuais no campo e às mudanças na força de combate do Hezbollah.
Com o retorno da Síria ao domínio árabe e o aparente fim da guerra civil, o Hezbollah pode acreditar que chegou a hora de reviver esse plano e colocá-lo de volta na agenda prioritária do movimento. Em seu discurso, Nasrallah disse que a luta com Israel não terminou, já que partes da “pátria libanesa ainda estavam sob ocupação israelense”.
Nasrallah estava se referindo a três questões:
- O túnel que liga o Líbano e Israel na fronteira costeira de Rosh Hanikra (Nakoura para os libaneses).
- As fazendas Sheba’a adjacentes às Colinas de Golã.
- “Sete aldeias” no norte de Israel abandonadas por seus residentes xiitas durante a Guerra da Independência de 1948.
A questão territorial está no topo da agenda do Hezbollah com Israel. No entanto, para concretizar a visão de Nasrallah, o Hezbollah entende que só poderia ser facilitado se e quando Israel enfrentar uma frente unida liderada por representantes iranianos que se estendem do Líbano, Síria, Iraque, Judéia e Samaria, Gaza e muito ao sul no Iêmen.
Contra toda a lógica, desde que a comunidade xiita sofreu durante os anos da “ocupação palestina” do sul do Líbano na década de 1970, o Hezbollah endossou a causa palestina, tornou-se seu defensor e principal promotor e está coordenando estreitamente seus esforços com os dois países palestinos. organizações terroristas ligadas ao Irã: Hamas e Jihad Islâmica Palestina (PIJ).
Além disso, o Hezbollah avalia que tal plano poderia reforçar o Hezbollah em sua luta contra Israel, facilitada pelo fracasso israelense em estabelecer uma aliança anti-iraniana com os países árabes e pela diminuição da influência dos Estados Unidos no Oriente Médio .
