É antiga a tendência pró-árabe da ONU, evidenciada pela postura do atual secretário-geral António Guterres, cujas posturas têm irritado Israel e azedado ainda mais as já difíceis relações entre Israel e a organização das Nações Unidas.
Guterres decidiu invocar o artigo 99 da carta das Nações Unidas, levando ao Conselho de Segurança a questão do conflito em Gaza, apelando ao cessar fogo, alegando causas humanitárias, mas que de facto seria uma óptima oportunidade para que o Hamas se reorganizasse para combater Israel. Guterres fez uso desse artigo – algo que raramente acontece – para tentar conseguir um voto unânime dos 15 membros do CS para exigir um cessar fogo. Das 15 nações representadas no CS e com poder de voto, 13 votaram a favor da resolução, o Reino Unido absteve-se, e os Estados Unidos votaram contra, ou seja, vetaram a resolução. Basta um veto de um dos membros para a resolução não ser aceite, o que felizmente aconteceu com o veto dos EUA.
O embaixador de Israel na ONU, que desde o início da guerra tem confrontado Guterres, publicou ontem mesmo uma dura repreensão ao secretário-geral, acusando-o até de estar ao lado do grupo terrorista Hamas ao querer fazer forçar uma resolução para o cessar fogo. Segundo o embaixador israelita Cohen, o apelo de Guterres “desgraça a sua posição e constitui uma marca de Caim na ONU.”
E Cohen acrescentou: “A invocação do artigo 99, que não foi usado para a guerra na Ucrânia ou para a guerra civil na Síria é mais um exemplo da posição parcial e unilateral de Guterres.”
VETO NORTE-AMERICANO
Após a votação, o embaixador dos EUA na ONU, Robert Wood, criticou o Conselho de Segurança pelo facto de a proposta não incluir a condenação dos ataques do 7/10 pelo Hamas, no qual milhares de terroristas assassinaram a sangue frio 1.200 israelitas, na maior parte civis, e levaram para Gaza cerca de 240 reféns. A proposta não mencionou também o direito de Israel de se defender dos ataques.
“A proposta estava divorciada da realidade” – afirmou Wood, acrescentando: “e não serviria para mover uma palha.” Para a guerra só daria azo a que o Hamas governasse Gaza e simplesmente “plantasse as sementes para a próxima guerra.”
Após o veto dos EUA à resolução, o embaixador israelita Gilad Erdan agradeceu ao presidente Joe Biden por “permanecer firme” com Israel. E, aproveitando a época da festa judaica do Hannukah – a “Festa das Luzes” – acrescentou: “Uma pequena luz espantou imensas trevas.”
Erdan afirmou ainda que “um cessar fogo é possível unicamente com o retorno dos reféns e a destruição do Hamas.”
ERDOGAN ACUSA O CONSELHO DE SEGURANÇA DA ONU
O presidente da Turquia veio entretanto acusar o Conselho de Segurança da ONU de ser um “protector de Israel.” Não entendo como este carrasco ditador com as mãos manchadas de sangue tem a coragem de afirmar uma cisa destas, tanto mais que só um país é que vetou a proposta…E, tal como seria de esperar, o ódio deste ditador muçulmano dirige-se à América…
MAHMOUD ABBAS
O líder palestiniano Mahmoud Abbas também veio acusar os EUA de ser “responsável pelo derramamento de sangue” de crianças na Faixa de Gaza, após ter vetado a proposta de cessar fogo na reunião do CS ontem à noite, na ONU. Este palestiniano assassino, culpado de muito sangue judeu derramado na Terra de Israel, alegou que a posição dos EUA era “agressiva e imoral, uma flagrante violação de todos os princípios e valores humanitários…” Gostaria de saber que moral tem este criminoso para vir falar de “princípios e valores humanitários”…
IRÃ REAGE AO VETO NORTE-AMERICANO
Após o veto dos EUA à resolução proposta por Guterres, Hossein Amir-Abdollahian, o principal diplomata da República Islâmica do Irão, veio avisar da ameaça de uma “explosão incontrolável” da situação no Médio Oriente: “À medida que a América apoia os crimes do regime sionista (Israel) e a continuação da guerra…existe a possibilidade de uma explosão incontrolável da situação na região.” A decência moral passou certamente ao lado deste promotor do ódio, representante do país responsável pelo fomento do terrorismo islâmico que sustenta os grupos terroristas do Hamas, da Hezbollah, da Jihad Islâmica e dos houtis, todos eles a atacarem Israel… Se este imbecil criminoso fosse realmente sincero, acabava imediatamente com apoio material e moral aos grupos terroristas e nessa altura, sim, a guerra acabaria…
O Irão elogiou a decisão de Guterres de fazer uso do artigo 99 da Carta da ONU, considerando-a “uma corajosa acção para manter a paz e a segurança internacional.”
REINO UNIDO ABSTEVE-SE
Barbara Woodward, a embaixadora do Reino Unido, veio entretanto explicar a razão da abstenção do seu país na votação de ontem: “Apelar a um cessar fogo ignora o facto de o Hamas ter cometido actos de terrorismo e de ainda manter reféns sequestrados.” E acrescentou: “Não podemos votar a favor de uma resolução que não condena as atrocidades que o Hamas cometeu contra civis israelitas inocentes” no 7 de Outubro.
Bem hajam os EUA e o Reino Unido.
