Há decisões ruins e vergonhosas. E depois há a atribuição do Prêmio Nobel da Paz de 2026 a Navi Pillay .
A escolha não destoa do perfil de um prêmio cuja história demonstra repetidamente que seu nome não garante nada sobre o mérito de seus agraciados. De fato, isso não é uma aberração para o comitê norueguês. Mas é um exemplo particularmente flagrante de um padrão familiar: uma instituição internacional se congratulando por promover a paz enquanto premia pessoas cujos históricos ridicularizam o próprio conceito.
Pillay, que presidiu a Comissão de Inquérito das Nações Unidas que acusou Israel de cometer genocídio em Gaza, tornou-se um símbolo dos dois pesos e duas medidas que permeiam o sistema global. A mulher agora celebrada em nome da paz presidiu uma comissão mais apropriadamente chamada de “inquisição”, cujo único propósito era marcar o Estado judeu com uma mancha sangrenta — uma calúnia de sangue. Como uma tatuagem irremovível.
O termo “genocídio” possui uma definição legal específica, incluindo a exigência de comprovar a intenção de destruir, total ou parcialmente, um grupo nacional, étnico, racial ou religioso protegido. É risível sugerir que o comportamento de Israel sequer se aproxime dessa descrição, visto que o país se esforçou ao máximo para evitar baixas civis e inundou Gaza com ajuda humanitária.
O fato de o Hamas continuar roubando comida e remédios, e impedir que qualquer pessoa que não fosse seus capangas entrasse nos centenas de quilômetros de túneis, nunca interessou a Pillay e seus seguidores. Tampouco notaram que a população em Gaza cresceu nos últimos três anos. Que genocídio.
Embora o relatório de sua comissão não fosse um veredicto judicial, a força de sua acusação era inegável, e Pillay desempenhou um papel fundamental na promoção da mentira para fins perniciosos. O que agora vemos que valeu a pena, e muito.
Esta não foi a primeira vez que sua comissão ajudou a alimentar a campanha para retratar Israel como um país singularmente depravado. Pillay, ex-Alta Comissária das Nações Unidas para os Direitos Humanos (2008-2014), foi nomeada para seu cargo atual em 2021. Foi nesse ano que a “Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestino Ocupado” foi criada pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU para elaborar um relatório com o objetivo de difamar Israel.
E, nossa, como ela se saiu bem com seus colegas anti-Israel, produzindo um artigo mentiroso sobre os “crimes” israelenses em Gaza. Suas alegações reforçaram uma narrativa falsa que retrata Israel não como um país em guerra com bárbaros sádicos — milhares dos quais cruzaram a fronteira em 7 de outubro de 2023 para estuprar, mutilar e massacrar 1.200 israelenses inocentes e sequestrar outros 251 — mas como um estado que pratica abuso sexual.
Nada de novo na perversidade das tentativas intermináveis da ONU de demonizar Israel. Portanto, a escolha de Pillay para chefiar a comissão não foi surpreendente.
O mesmo se aplica à sua vitória num prêmio que, há muito tempo, se transformou num veículo para demonstrações de virtude da esquerda. Em seu testamento de 1895, o cientista e empresário sueco Alfred Nobel , inventor da dinamite, legou a maior parte de sua imensa fortuna para a criação de prêmios nas áreas de ciência, literatura e paz.
Este último tinha como objetivo reconhecer os esforços em prol da fraternidade entre as nações. Sua história subsequente, contudo, expôs repetidamente o abismo entre esses ideais e as escolhas do comitê que lhe dá nome. Em vez de premiar consistentemente contribuições significativas para a paz, o prêmio serviu como plataforma para a ideologia globalista que envolve a inversão do certo e do errado.
Pillay personifica essa decadência moral. Seu novo título de laureada é menos uma honra do que uma marca de Caim.
Para piorar ainda mais a situação, o prêmio foi anunciado em 9 de outubro, dois dias depois de Israel marcar o terceiro aniversário das piores atrocidades cometidas contra judeus desde o Holocausto. A escolha da data evidencia a perversidade do prêmio e de sua ganhadora.
