Precisamos de um cessar-fogo antes do Ramadão, mas a tarefa é assustadora, diz Tor Wennesland.
Para o responsável das Nações Unidas no Médio Oriente, todas as opções estão sobre a mesa no que diz respeito ao futuro de Israel e dos palestinianos.
“Tenho muita certeza de uma coisa: a divisão e a desconfiança que surgiram deste conflito tornaram necessário olhar para as opções que pensávamos estarem mortas”, disse Tor Wennesland, coordenador especial da ONU para o processo de paz no Médio Oriente. , disse a repórteres em uma rara coletiva de imprensa na quarta-feira.
O diplomata norueguês de longa data disse que a “realidade de um Estado” que muitos críticos de Israel consideram ser o futuro da região está “desaparecendo pelas pessoas que se afastam umas das outras”, citando os 150.000-200.000 palestinos que já não trabalham em Israel. Israel depois de 7 de outubro.
Eles “não vão mais para lá – não apenas pelo tipo de prevenção de sua travessia pelos israelenses, mas por causa do fator assustador”, disse Wennesland. “Depois do 7 de Outubro, isso atinge profundamente as diferentes sociedades. Nunca vi nada assim e estou neste circuito desde Oslo. Nunca pensei que veria isso.”
Wennesland disse que mantém contato regular com pessoas como o ministro das Relações Exteriores de Israel, Israel Katz, e o ministro da Defesa, Yoav Gallant, juntamente com outros membros do governo. O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, recusou-se a falar com o secretário-geral da ONU, António Guterres, desde 7 de outubro, na sequência de comentários inflamados que Guterres fez no final daquele mês.
Embora Wennesland não tenha confirmado que estava recebendo a mesma frieza do primeiro-ministro, ele disse: “Não estamos aí sentados, sonhando com uma reunião que não está acontecendo”.
Questionado sobre a intensificação da entrega de ajuda humanitária a Gaza, Wennesland disse que estava mais focado na política de obtenção de um cessar-fogo, onde o diabo está nos detalhes.
“Posso dizer-vos que este acordo sobre um cessar-fogo duradouro será incrivelmente difícil de estabelecer porque teremos de entrar em detalhes sobre nomes e tipos de acordos que não são de forma alguma uma solução rápida”, disse Wennesland. “Portanto, mesmo que a estrutura esteja em vigor, os detalhes precisam ser elaborados com muito cuidado.”
Ele deu maior importância à obtenção de um cessar-fogo antes do início do Ramadã, em 11 de março, com mais ou menos um dia. O mês sagrado muçulmano normalmente traz tensão adicional a Jerusalém, com confrontos entre judeus e muçulmanos e crescentes ataques terroristas árabes, com a violência muitas vezes a espalhar-se para outras arenas.
“Espero que tenhamos o cessar-fogo antes do Ramadã. Posso dizer-lhe categoricamente que não quero pensar nas consequências de isso não acontecer”, disse Wennesland. “Precisamos nos concentrar em evitar os pesadelos.”
Wennesland estava no pódio quando surgiu a notícia de que Netanyahu havia rejeitado as últimas exigências de cessar-fogo do Hamas. Ele disse que não faria comentários, pois precisava de mais contexto sobre a declaração do líder israelense de que as exigências do Hamas eram “delirantes”.
De qualquer forma, Wennesland, conhecido por ser avesso a falar com a imprensa, disse que as palavras não farão muita diferença, de qualquer maneira. Especialmente porque, afirmou ele, não tinha nada para oferecer.
“É muito difícil pregar esperança quando você está sentado em um lugar seguro para pessoas que estão sentadas no meio do que é infernal, e acho que deveríamos dar um passo atrás e não ser muito ousados e pensar que as grandes palavras são o que fará a grande diferença”, disse Wennesland, concentrando-se em colocar “a pressão necessária nos pontos que desencadeariam mudanças. Mas posso dizer que estou um pouco perdido nisso.”
Uma parte importante da mudança, disse ele, surge na forma do cenário do dia seguinte ao Hamas em Gaza. Wennesland, um veterano do fracassado processo de Oslo, vê importância em ter uma presença contínua do governo palestino em Gaza.
Questionado pelo JNS se a Autoridade Palestiniana, atolada em corrupção e má gestão e sem um mandato popular para governar, é a selecção adequada para assumir o controlo de Gaza, Wennesland respondeu negativamente.
“Há e tem havido uma discussão entre a liderança palestiniana e os parceiros regionais, e está em curso. Acho que isso é muito importante”, disse ele.
No entanto, acrescentou a advertência de que “não podemos permitir que a Autoridade [Palestiniana] que temos hoje se mova subitamente para Gaza. …Você não pode pegar o que você tem [que é] estático e simplesmente movê-lo como um elemento de xadrez e plantá-lo em um contexto totalmente diferente para o qual não pode ser visto como adequado.”
Ele disse que a dinâmica tanto na política israelita como palestiniana também está a afectar o cenário do dia seguinte.
“É por isso que rejeito pegar o que temos e atacar Gaza e pensar que funcionaria. Todo mundo sabe que isso não acontecerá”, disse Wennesland.
Ele também apontou para um caminho difícil pela frente para os habitantes de Gaza que evacuaram o norte da Faixa, que foi duramente atingido durante a perseguição de Israel ao Hamas. Wennesland disse que aqueles que planeiam o processo de reconstrução não sabem quanto esforço será necessário para realizar trabalhos essenciais, como a reparação de estradas e a eliminação de explosivos.
Só para limpar os escombros seriam necessários 18 meses, previu Wennesland com otimismo. Uma rápida avaliação dos danos realizada pelo Banco Mundial, pela União Europeia e pelas Nações Unidas deverá ser concluída em breve.
“Não pense no salto rápido para a reconstrução das belas vilas”, disse Wennesland. “Isso não acontecerá se não estivermos criando as condições certas.
