Nickolay Mladenov , representante do Conselho de Paz para Gaza, alertou que o fracasso na implementação do plano do presidente Donald Trump para Gaza pode radicalizar outra geração de palestinos e preparar o terreno para a próxima guerra.
O aviso inverte a sequência.
Gaza não é uma tela em branco à espera de ser radicalizada pelo fracasso de mais uma fórmula de paz concebida pelo Ocidente. O Hamas passou anos construindo um regime islâmico armado na região, recrutando combatentes, doutrinando crianças e transformando áreas civis em campos de batalha. O dia 7 de outubro ocorreu porque Gaza já estava radicalizada graças à falha da comunidade internacional em aproveitar as concessões israelenses para responsabilizar os palestinos.
O teste decisivo ocorreu em 2005. Israel desalojou todas as comunidades judaicas em Gaza, retirou sua presença militar do interior da Faixa e transferiu o controle das áreas evacuadas para a Autoridade Palestina. Isso não foi um gesto insignificante. Israelenses foram removidos à força de suas casas na esperança de que a retirada das tropas diminuísse a tensão e abrisse caminho para um futuro diferente.
Não aconteceu.
O Hamas venceu as eleições legislativas palestinas no ano seguinte e tomou violentamente a Faixa de Gaza da Autoridade Palestina em 2007. Sua mensagem era inequívoca: a pressão armada havia alcançado o que a diplomacia não conseguira. Em vez de desacreditar o terrorismo, a retirada ajudou o Hamas a retratar o terrorismo como eficaz.
Essa lição não deveria ser ignorada.
Nenhum plano sério para Gaza poderá ter sucesso enquanto o Hamas mantiver os meios para governar e influenciar a próxima geração. O desarmamento não é um detalhe técnico a ser negociado após o início da reconstrução. É a condição fundamental para qualquer futuro que não se limite a reconstruir a infraestrutura que o Hamas voltará a explorar. Se a comunidade internacional não entender este ponto desta vez, essa será a razão para a próxima escalada.
Quanto à população de Gaza, não há evidências de que ela tenha permanecido de alguma forma alheia à visão de mundo do Hamas até a guerra atual. O Hamas construiu uma força de combate substancial antes de 7 de outubro, recrutando facilmente membros da população de Gaza, e pesquisas de opinião pública palestinas após o massacre mostraram um apoio significativo ao ataque, inclusive entre os habitantes de Gaza, apesar das consequências devastadoras que se seguiram. Tais constatações expõem a dimensão do problema enfrentado por qualquer pessoa que afirme que a paz virá simplesmente por meio de melhores condições ou de outra iniciativa internacional.
Os civis de Gaza merecem uma vida para além da guerra e da tirania do Hamas. Mas o socorro não deve ser confundido com uma estratégia para derrotar a ideologia que levou Gaza à catástrofe.
Gaza já está radicalizada. Precisa ser desradicalizada, e o fato de isso ainda não ter acontecido é o motivo pelo qual o plano de Trump tem poucas chances de sucesso.
Pior ainda, se o Conselho de Paz repetir a velha alegação de que a falta de concessões israelenses é a culpada pela próxima escalada, então sim, os palestinos se radicalizarão ainda mais. Mas não por causa da política israelense. Em vez disso, eles ouvirão mais uma vez da comunidade internacional que a intransigência e o rejeicionismo são as chaves para a vitória.
