O ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif bin Rashid Al Zayani, voou para o Aeroporto Ben Gurion na manhã de quarta-feira na primeira visita oficial a Israel por um ministro de seu país, e passou o dia em Jerusalém se reunindo com líderes israelenses e participando de uma cúpula tripartite com o primeiro Ministro Benjamin Netanyahu e Secretário de Estado dos EUA Mike Pompeo.
Tais desenvolvimentos teriam sido impensáveis até muito recentemente. Mas a visita de Al Zayani foi evidentemente considerada tão comum – depois que Israel chegou a acordos com os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Sudão nos últimos três meses, e todos começaram a enviar delegações para finalizar, formalizar e desenvolver os novos laços – que nenhum dos As três principais estações de TV de Israel consideraram que valia a pena interromper sua produção banal no final da manhã para transmitir ao vivo sua chegada ao aeroporto.
Mediados sob a administração de Trump, os últimos acordos de Israel não nasceram de um novo entusiasmo por Sião em Abu Dhabi e Manama, mas sim, principalmente, da compreensão cada vez maior no Golfo de que, em face do regime voraz da República Islâmica, os inimigos do Irã iriam faça bem em fazer amigos.
O presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, declarou há três semanas que mais 10 países estavam se preparando para aquecer seus laços com Israel, com cinco deles firmemente no caminho e os outros também “bem no meio”. Mas isso foi antes da eleição presidencial de 3 de novembro.
A derrota de Trump para Joe Biden e a intenção explicitamente declarada de Biden de “se juntar” ao acordo nuclear com o Irã de 2015 – negociado quando ele era o vice-presidente de Barack Obama e do qual Trump se retirou – refez de repente os cálculos da região sobre o Irã. A questão de quais outros países, e quando, podem agora decidir normalizar suas relações com Israel é apenas um aspecto da recalibração mais ampla desencadeada imediatamente pela vitória de Biden.
O Oriente Médio não faz aspiradores, e a derrota de Trump está se espalhando pela nossa vizinhança. Os palestinos decidiram repentinamente retomar a cooperação de segurança com Israel e estão indicando que desejam restabelecer os laços com os EUA, assumindo que a visão de paz de Trump que eles tanto odiavam está fora de questão. Em Israel, com Trump considerado mais improvável de autorizar a anexação de assentamentos, uma vez que o plano foi explicitamente suspenso nos termos do acordo Israel-Emirados Árabes Unidos, Netanyahu está sob pressão de seu próprio campo de direita para legalizar dezenas de postos avançados da Cisjordânia antes de Biden assume o cargo.
E no Irã, as peças estão se movendo a cada hora.
Antecipando uma abordagem mais empática a Teerã por um sucessor cuja vitória ele ainda não concedeu, Trump supostamente refletiu sobre fazer em suas semanas finais o que o JCPOA de 2015 manifestamente falhou em fazer – desmantelar o programa de armas nucleares desonestos dos aiatolás – atacando um ou mais dos locais de enriquecimento nuclear do regime islâmico.
O fato de ter sido falado sobre isso por seus preocupados assessores, e que isso se tornou público, já encorajou Teerã, cujo ministro das Relações Exteriores, Mohammad Javad Zarif – astuto interlocutor do secretário de Estado dos EUA John Kerry nas negociações do JCPOA – na terça-feira concordou magnanimamente para discutir como os EUA poderiam reingressar no acordo de 2015, desde que primeiro suspendam todas as sanções contra Teerã. Isso, mesmo quando o Irã aprofunda suas violações do acordo, acelerando seu enriquecimento de urânio.
Também evidentemente preocupado com a possibilidade de Biden ser um toque suave para Teerã, o ministro de Estado das Relações Exteriores da Arábia Saudita – o grande peixe entre os 10 países que Trump viu como se preparando para normalizar as relações com Israel – está alertando que seu reino pode buscar a bomba se o impulso nuclear do Irã não descarrilou. Discutindo a ameaça iraniana, a política dos Estados Unidos, o advento de Biden e as próprias preocupações de Riade, Adel al-Jubeir disse sucintamente à agência de notícias alemã DPA: “Acreditamos que os iranianos responderam apenas à pressão”.
Compartilhando enfaticamente essa avaliação, Israel na manhã de quarta-feira lançou ataques aéreos contra oito alvos na Síria, incluindo várias instalações controladas pela Força Quds do Corpo de Guardas Revolucionários Islâmicos do Irã, horas depois que as IDF anunciaram que encontraram dispositivos explosivos plantados na direção do Irã, destinados para explodir patrulhas das FDI em território controlado por Israel na fronteira com a Síria.
O Irã está buscando implacavelmente aprofundar seu domínio militar na Síria; Israel tem buscado implacavelmente frustrá-lo. As greves na manhã de quarta-feira, e o fato de Israel atipicamente reconhecer imediatamente que as executou, foram claramente planejadas, entre outras coisas, para esclarecer que uma mudança na presidência dos EUA não trará uma mudança na determinação de Israel de frustrar Teerã onde quer que quando necessário.
Em um eco do discurso de Netanyahu em março de 2015 ao Congresso implorando aos legisladores que bloqueassem o “péssimo” acordo nuclear de Obama, o embaixador de Israel nos EUA, Ron Dermer, na segunda-feira, pediu publicamente que Biden não voltasse ao JCPOA. “Sente-se com seus aliados na região. Escute-nos, ”Dermer implorou. “Temos mais pele no jogo. Temos muito a perder. Fale conosco. Tente chegar a uma posição comum, o que eu acho possível, não apenas para as questões nucleares, mas também para lidar com a agressão regional do Irã ”.
O visitante de Bahrain, Al Zayani, disse quase a mesma coisa, embora de maneira mais suave. Citando preocupações sobre a “beligerância” do Irã, ele disse ao site Axios em Jerusalém na quarta-feira: “Precisamos ser consultados se os EUA buscarem um acordo desse tipo com o Irã”. É o que todos os novos parceiros regionais de Israel e todos os potenciais parceiros em espera estão pensando.
Israel continua sendo o peso-pesado militar regional, sem escolha a não ser enfrentar Teerã. Afinal, o regime busca declaradamente nossa destruição e trabalha implacavelmente para obter as ferramentas para alcançar essa ambição. Mas o espaço de manobra de Israel, e de nações com ideias semelhantes no Oriente Médio e além, é imensamente ampliado se os Estados Unidos cumprirem seu papel de superpotência e salvaguardar seus próprios interesses, colocando-se na vanguarda da batalha para manter o Irã longe do bombear.
Não há como escapar do fato de que o governo Biden e o governo de Netanyahu vão divergir e entrar em choque sobre a questão palestina. Em seu telefonema atrasado na terça-feira, quando Netanyahu finalmente conseguiu reconhecer Biden como o presidente eleito dos EUA, Biden fez questão de enfatizar seu compromisso com o “futuro de Israel como um Estado judeu e democrático”. Esta foi uma formulação cuidadosamente escolhida, projetada para sublinhar seu apoio à solução de dois Estados, não mais endossada firmemente por Netanyahu.
Mas no Irã, as duas lideranças podem, devem, de fato devem estar estreitamente alinhadas. Biden, na teleconferência de terça-feira, também enfatizou seu “apoio constante à segurança de Israel”. Isso requer uma política lúcida e bem coordenada para frustrar os aiatolás, em contraste com o processo de negociação de 2015, quando Israel foi marginalizado pelo governo Obama. Desta vez, por favor, sem luz do dia.
