Vários comentaristas proeminentes da imprensa saudita reagiram de forma amplamente positiva nos últimos dias à especulação sobre um possível acordo de paz com Israel e a relatos no sábado de que os Estados Unidos podem intermediar tal acordo em troca de “concessões significativas” de Israel, incluindo a dissolução da atual coalizão linha-dura pelo primeiro-ministro Benjamin Netanyahu.
Praticamente toda a mídia saudita opera sob controle direto do Estado, e é provável que todos os artigos de opinião tenham sido pré-aprovados e estejam estreitamente alinhados com as opiniões do regime.
No sábado, Faisal J. Abbas, editor-chefe do diário de língua inglesa Arab News, escreveu em um raro editorial sobre o assunto que, após a última visita do Conselheiro de Segurança Nacional dos EUA, Jake Sullivan, a Jeddah na semana passada, “é altamente provável que um acordo de paz pode ser possível.”
A principal argumentação do editor se concentrou na relação entre o reino e os EUA. Abbas disse que os dois países estão enfrentando inimigos comuns, e se a Arábia Saudita não tem nada a temer de Israel, um forte aliado dos EUA, então os EUA não devem ter nada a temer ao concordar com as demandas que os sauditas apresentaram em troca de um acordo de paz. .
Isso inclui a assinatura de um acordo de defesa mútua no estilo da OTAN com os Estados Unidos, o fornecimento de tecnologia de defesa avançada e o desenvolvimento de um programa nuclear saudita, supostamente para fins civis.
Abbas antecipou que a principal crítica que o reino enfrentaria no mundo árabe e muçulmano em caso de normalização com Israel seria jogar os palestinos sob um ônibus . Ele não refutou a acusação, mas apenas justificou o sigilo das negociações em andamento, apontando para o fato de que os próprios palestinos na década de 1990 mantiveram as negociações de Oslo em segredo até que um acordo fosse alcançado.
Abbas elogiou o que disse ser a abordagem pragmática e consistente da Arábia Saudita ao lidar com Israel.
A Arábia Saudita apresentou a iniciativa de paz árabe em 2002, com o objetivo de garantir “primeiro os direitos palestinos e, ao mesmo tempo, oferecer a Israel o reconhecimento e as garantias de que necessita”, lembrou Abbas. O príncipe herdeiro Mohammad bin Salman, na mesma linha, declarou no ano passado à Agência de Imprensa Saudita que o reino vê Israel como um aliado em potencial, acrescentou o editor.
“Israel nunca foi uma ameaça à segurança da Arábia Saudita”, continuou Abbas. “Um tratado de paz com Israel significaria que a única ameaça real ao reino seria do Irã e dos Houthis [apoiados pelo Irã] [no Iêmen].”
Ao contrário do Irã, a Arábia Saudita mantém relações “profundamente enraizadas” com os EUA há 80 anos, apontou Abbas.
A Arábia Saudita restabeleceu relações diplomáticas com Teerã em março, após anos de tensão, em um acordo intermediado pela China.
Abbas não mencionou em sua coluna a preocupação americana de que Pequim tentará expandir sua influência diplomática no Oriente Médio se os EUA não conseguirem obter resultados concretos, embora outros comentaristas sauditas tenham.
De forma mais pragmática, Abbas encorajou os Estados Unidos a aceitar o pedido saudita de cooperação militar para proteger os poços de petróleo do reino e evitar escassez de oferta e choques de preços.
Por fim, o editorialista enfatizou que a perspectiva de um acordo de paz com o reino pode ser uma ferramenta nas mãos de Joe Biden para atrair Netanyahu para longe de sua coalizão de “lunáticos de extrema direita” e convencê-lo a formar um governo mais moderado que possa estar disposto a apoiar a criação de um estado palestino – que tem sido tradicionalmente a pré-condição saudita para qualquer acordo de paz com Israel.
Destacando que “nada disso é oficial”, Abbas concluiu que um acordo de paz constituiria “um grande passo à frente para palestinos, israelenses e, de fato, para a Arábia Saudita, que […] aspira a ser uma força do bem em toda a região e o mundo.”
‘Israel agora é um país de pleno direito no Oriente Médio’
Outro proeminente jornalista saudita, Tarik al-Homayed, escreveu outro editorial no jornal saudita Al-Sharq al-Awsat, com sede em Londres, na quarta-feira, argumentando que Israel já se tornou parte da paisagem do Oriente Médio, por conta de sua “democracia distorcida” e corrupção.
Israel sempre foi considerado “a única democracia no Oriente Médio”, diz al-Homayed, mas o Estado judeu já adotou as “regras do jogo” e se transformou em um “país do Oriente Médio por excelência”, onde um terceiro dos votos do eleitorado para partidos religiosos “impregnados de superstição”.
Várias rodadas de votação deram a Israel apenas uma frágil coalizão de governo, acrescentou o jornalista, e Netanyahu teve que recorrer à centralização do poder em suas mãos para governar e abrir caminho para a corrupção por meios legais.
Israel está hoje tentando garantir sua própria estabilidade e prosperidade sob a pressão de forças “extremistas” concorrentes, disse al-Homayed, sejam religiosas, nacionalistas ou “pró-democracia”, semelhante ao que aconteceu na Arábia Saudita e em outros estados do Golfo desde então. década de 1970.
O Ocidente elogia Israel por sua democracia, apesar do fato de Netanyahu estar tentando restringir o judiciário na ausência de uma constituição escrita e apesar de “tudo o que Israel faz nos territórios ocupados”, disse ele. À luz de tudo isso, Washington “não tem o direito de ensinar o resto do Oriente Médio sobre a necessidade de um judiciário independente”. Tornou-se óbvio que Israel, confrontado com seus próprios extremistas internos, teve que ajustar sua resposta de acordo com o resto da região, argumentou al-Homayed.
As palavras de Al-Homayed foram repetidas por outro editorial do jornal saudita al-Watan, escrito por Abdul-Wahab Badrakhan no domingo. O comentarista escreveu que o que realmente “incomodou” Washington após a revogação da cláusula de “razoabilidade” pelo governo israelense, o primeiro passo na reforma judicial, foi perceber que a narrativa que havia contado a si mesma e ao mundo árabe por décadas – que a democracia era o pedra angular do sucesso e superioridade de Israel – acabou por ser uma mentira.
