O presidente dos EUA, Donald Trump, anunciou na quinta-feira que os EUA lançariam novos ataques aéreos contra o Irã durante a noite, pelo terceiro dia consecutivo, e que tomariam a ilha de Kharg, importante centro de infraestrutura petrolífera do Irã — embora mais tarde tenha questionado se seus cidadãos seriam capazes de “aceitá-la” de forma tão drástica.
Seus comentários surgiram apesar de relatos de que os esforços para finalizar um acordo entre Washington e o Irã estavam progredindo bem. Uma fonte diplomática disse à CNN que as negociações continuavam em andamento após duas noites de ataques dos EUA contra o Irã e retaliação com mísseis e drones iranianos contra Bahrein, Kuwait e Jordânia. Os ataques ocorreram depois que um drone iraniano derrubou um helicóptero americano perto do Estreito de Ormuz na segunda-feira.
Em uma postagem no Truth Social na quinta-feira, Trump declarou que os EUA iriam “atacar o Irã… COM MUITA FORÇA ESTA NOITE”.
“Em algum momento num futuro não muito distante, tomaremos a Ilha de Kharg e outros pontos de infraestrutura petrolífera e assumiremos o controle total de seus mercados de petróleo e gás, assim como fizemos com a Venezuela, o que está funcionando brilhantemente tanto para a Venezuela quanto para os Estados Unidos da América”, escreveu Trump.
Mas, em uma entrevista posterior à Fox News, Trump questionou se os americanos apoiariam a captura da Ilha de Kharg.
“Estamos conversando com eles e tudo mais, mas sabe, veja bem, minha preferência sempre foi… ficar com a Ilha de Kharg… essa seria minha preferência. Não sei se os Estados Unidos têm estômago para isso”, disse ele em entrevista à Fox News. “Acho que eles gostariam de nos ver voltar para casa.”
O Irã está “desesperado para fechar um acordo” e “está sendo dizimado”, afirmou Trump. “Eles estão realmente submissos”, acrescentou. “Só ainda não se deram conta disso.”
Não ficou claro se a ameaça era genuína ou se era mais uma tática do presidente dos EUA para persuadir o Irã a fazer concessões na mesa de negociações. Trump já fez repetidas ameaças graves ao Irã, apenas para depois recuar.
Questionado pela Fox News se os EUA começariam a atacar usinas de energia e pontes, como ele já havia ameaçado fazer, ele respondeu: “Sim, mas eu preferiria não fazer isso, porque quando isso acontece, as pessoas sofrem.”
O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu convocará os principais ministros e assessores para uma discussão sobre segurança na noite de quarta-feira, informou o gabinete de um dos ministros ao The Times of Israel.
A liberação dos fundos iranianos congelados ainda está sendo acertada.
Na manhã de quinta-feira, três fontes iranianas e um europeu confirmaram à Reuters que os esforços para chegar a um acordo preliminar haviam se intensificado e que os EUA e o Irã estavam trocando mensagens sobre os detalhes de um memorando de entendimento.
As fontes observaram, no entanto, que algumas questões precisam ser discutidas em detalhes, incluindo um mecanismo para a liberação de bilhões de dólares em fundos iranianos congelados.
“O Irã quer que entre US$ 6 bilhões e US$ 12 bilhões de seus fundos congelados sejam liberados para Teerã, enquanto Washington quer liberar os fundos em etapas para bens humanitários e rejeita a devolução integral dos fundos ao Irã”, disse uma das fontes iranianas.
Outro funcionário iraniano afirmou que as discussões continuam sobre a quantia de ativos congelados a serem liberados imediatamente, bem como sobre um cronograma garantido para o pagamento dos US$ 12 bilhões restantes dentro de um período de 60 dias.
Um alto funcionário europeu afirmou: “Neste momento, as negociações estão se concentrando precisamente nos detalhes técnicos e no montante financeiro — em resumo, no nível de liquidez disponível para o Irã.”
Uma fonte americana familiarizada com o assunto também confirmou que mensagens ainda estavam sendo trocadas e que um entendimento político havia sido alcançado, mas que o mecanismo em torno dos fundos congelados ainda estava sendo definido.
A Casa Branca e o Ministério das Relações Exteriores do Irã não responderam imediatamente a um pedido de comentário da Reuters sobre esta matéria.
A estrutura de um acordo provisório se concentraria em um alívio temporário do controle do Irã sobre o Estreito de Ormuz e no acesso gradual à hidrovia, além do fim do bloqueio americano aos portos iranianos. Questões não resolvidas sobre a capacidade de enriquecimento nuclear de Teerã e seu estoque de urânio altamente enriquecido, uma prioridade fundamental para Israel, que não está incluída nas negociações, seriam deixadas para conversas futuras.
A prioridade do regime iraniano não é um acordo abrangente, mas sim uma estrutura que restaure um mínimo de fôlego para o governo em Teerã, desbloqueando seus ativos congelados e interrompendo a guerra, disseram as fontes iranianas.
“Esta guerra, do ponto de vista militar, é um beco sem saída. Os americanos não conseguiram atingir seus objetivos atacando o Irã. Houve progresso nas negociações”, disse uma das fontes iranianas.
Trump afirmou repetidamente que um acordo está próximo, ao mesmo tempo que ameaçou intensificar os bombardeios.
Catar e Paquistão pressionam por diplomacia
Um diplomata, falando sob condição de anonimato, disse à AFP que os negociadores do Catar deixaram Teerã na manhã de quinta-feira, após conversas com autoridades iranianas “que duraram até as primeiras horas da manhã”.
As discussões foram “conduzidas em coordenação com os Estados Unidos”, acrescentou o diplomata.
Em comunicado separado, o Ministério das Relações Exteriores do Paquistão informou que o ministro do Interior do país retornou recentemente de uma visita a Teerã, onde entregou uma mensagem do primeiro-ministro à liderança iraniana como parte dos esforços de mediação.
Apelando a uma “solução negociada”, o porta-voz do ministério, Tahir Andrabi, reconheceu que era “difícil ser otimista na nova troca de hostilidades”, mas disse aos jornalistas que o Paquistão “continua empenhado” nos esforços de mediação.
“Não vamos descartar a abordagem de mediação do Paquistão”, insistiu ele.
“O Paquistão permanece profundamente preocupado com a situação na região, marcada pela recente escalada de tensões”, disse Andrabi. “Acreditamos que a diplomacia e o diálogo devem ser os princípios orientadores para alcançar uma solução negociada para todas as questões controversas.”
O Irã considera o cessar-fogo “praticamente sem sentido”.
Apesar dos esforços dos mediadores do Catar e do Paquistão, as tensões persistiram na quinta-feira, com o Ministério das Relações Exteriores do Irã declarando que os EUA tornaram o cessar-fogo que, no início de abril, interrompeu a guerra conjunta EUA-Israel com o Irã “praticamente sem sentido” por meio dos ataques aéreos “ilegais e criminosos” dos EUA durante a noite.
Alertando que os ataques constituíam uma “violação flagrante” do cessar-fogo, o ministério acrescentou que “a responsabilidade pelas consequências extremamente graves deste ato criminoso recai sobre os líderes dos Estados Unidos”.
Após os ataques aéreos dos EUA, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã afirmou ter lançado contra-ataques contra 18 alvos militares americanos em bases aéreas no Kuwait e no Bahrein, bem como contra a Quinta Frota da Marinha dos EUA no Bahrein.
Mais tarde, afirmou que também havia atacado a base aérea de al-Azraq, na Jordânia, pela segunda noite consecutiva, disparando 12 mísseis balísticos contra a base americana, embora a Jordânia tenha contestado esse número, alegando ter interceptado 20 mísseis.
O Ministério do Interior do Bahrein informou que uma menina de 11 anos sofreu ferimentos leves e que casas foram danificadas na cidade de Hamad e na capital, Manama, após a queda de destroços de drones iranianos que foram interceptados e destruídos.
O Kuwait fechou brevemente e depois reabriu seu espaço aéreo devido ao ataque.
Na quinta-feira, os militares dos EUA anunciaram que haviam desativado outro petroleiro que transportava petróleo bruto iraniano no Golfo de Omã, o terceiro navio comercial atingido esta semana após tentar violar um bloqueio dos EUA.
Em comunicado, o Comando Central dos EUA afirmou ter atacado o navio M/T Jalveer, de bandeira da Guiné-Bissau, “enquanto este tentava transportar petróleo do Irã através do Golfo de Omã”.
“Uma aeronave americana disparou dois mísseis Hellfire contra a sala de máquinas do navio depois que a tripulação se recusou repetidamente a cumprir as ordens das forças americanas”, disse o CENTCOM.
Esta foi a terceira vez esta semana que as forças armadas dos EUA desativaram navios na área, depois que as embarcações M/T Marivex e M/T Settebello, com bandeira de Palau, foram desativadas na segunda e terça-feira.
“A Marivex violou o bloqueio ao tentar navegar até um porto iraniano e a Settebello tentou transportar petróleo iraniano”, segundo o CENTCOM.
O CENTCOM afirmou ter “desativado nove embarcações não conformes, redirecionado 135 navios que cumpriram as regras e permitido a passagem de 42 embarcações que prestavam ajuda humanitária desde o início do bloqueio, em 13 de abril”.
O anúncio foi feito horas depois de as autoridades indianas confirmarem a morte de três marinheiros indianos em um ataque militar anterior dos EUA para deter um navio-tanque perto de Omã.
O ministro indiano de Portos, Transporte Marítimo e Vias Navegáveis, Sarbananda Sonowal, anunciou no dia X que três indianos desaparecidos após o ataque americano anterior ao petroleiro Settebello foram mortos.
O CENTCOM acusou o Settebello de ter “violado o bloqueio em curso ao tentar transportar petróleo do Irã”, e as forças americanas dispararam contra a sala de máquinas do navio para impedi-lo.
O líder da Organização Marítima Internacional, uma agência das Nações Unidas, condenou o ataque. O Ministério das Relações Exteriores da Índia convocou um alto diplomata americano para transmitir suas “mais profundas preocupações” com o ataque e protestar formalmente contra a ação, disse o porta-voz Randhir Jaiswal.
A embaixada da Índia em Omã também relatou um incidente separado envolvendo um navio-tanque na costa de Omã, mas um funcionário da marinha mercante indiana afirmou que todos os indianos a bordo estavam em segurança.
Entretanto, o novo órgão iraniano responsável pelo Estreito de Ormuz afirmou ter implementado uma ordem de fechamento total da via navegável estratégica até segunda ordem, após o anúncio da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) durante a noite. O Irã mantém o estreito praticamente bloqueado desde o início da guerra.
“Devido às tensões causadas pela agressão das forças americanas na região e ao anúncio feito ontem à noite pelas forças armadas iranianas, o Estreito de Ormuz permanecerá fechado até novo aviso”, disse a Autoridade do Estreito do Golfo Pérsico em uma publicação no X.
