O relatório de 31 de maio da Agência Internacional de Energia Atômica sobre as atividades nucleares do Irã ao longo dos anos revelou que, há mais de duas décadas, a República Islâmica conduziu e encobriu vários testes de implosão, um passo fundamental no processo de desenvolvimento de uma arma nuclear, segundo uma análise do relatório.
De acordo com o think tank Instituto de Ciência e Segurança Internacional (ISIS), sediado em Washington, DC, que analisou e publicou pontos-chave do relatório da AIEA e divulgou suas conclusões em 6 de junho, as atividades realizadas pelo Irã eram uma preparação para um “teste frio”, uma das etapas finais no desenvolvimento de uma bomba nuclear.
Testes a frio são conduzidos com um dispositivo nuclear totalmente montado, mas com um núcleo de urânio natural ou empobrecido, em vez de urânio de grau militar.
O think tank disse que sua análise do relatório da AIEA revelou que em 2003, antes do encerramento formal do programa nuclear do Irã, Teerã realizou “vários” testes de implosão em uma instalação nuclear perto de Marivan, no centro do Irã.
Ele disse que, dos testes de implosão, quatro utilizaram “‘sistemas de implosão hemisférica em grande escala’, envolvendo a iniciação de altos explosivos, com a geração de uma onda de choque esférica para dentro e uma compressão resultante de um núcleo explosivo nuclear, sem o urânio de grau militar e [fontes de nêutrons acionadas explosivamente]”.
Após os testes de implosão bem-sucedidos, o Irã pretendia prosseguir com os testes de frio e vinha realizando testes de blindagem contra explosões como preparação. O think tank afirmou que não estava claro se os testes de frio foram realizados em Marivan ou em qualquer outra instalação nuclear.
A instalação de Marivan consistia em um “local externo para testes de altos explosivos e área de suporte”, disse o think tank, e era usada principalmente para testes de explosivos em larga escala.
O local de Marivan foi “higienizado” em 2019, disse o ISIS, aparentemente depois que a AIEA solicitou acesso a ele.
“Embora a AIEA tenha visitado a área de apoio de Marivan e o local de testes de explosivos ao ar livre em agosto de 2020, a AIEA afirma que não conseguiu acessar o bunker de controle durante a visita”, disse o think tank de Washington. “O Irã posteriormente demoliu o bunker.”
Três outras instalações nucleares, além de Marivan, estão sob investigação da AIEA desde 2019 — Lavisan-Shian, Varamin e Turquz-Abad.
Essas quatro instalações, juntamente com “outros possíveis locais relacionados”, formaram o coração do “programa nuclear estruturado não declarado” do Irã, muito além do suposto fim de seu programa formal em 2003, descobriu o ISIS, acrescentando que o relatório da AIEA confirmou pela primeira vez que esses locais estavam diretamente conectados ao material nuclear desaparecido no Irã.
Locais higienizados complicam o trabalho da AIEA
A base Lavisan-Shian, disse, era a antiga sede do programa nuclear do Irã e foi estabelecida pelo Centro de Pesquisa Física, um instituto militar iraniano que forneceu pessoal, equipamento e material para o programa nuclear.
O local era usado principalmente pelo Irã para a produção de fontes de nêutrons explosivas (EDNS), que são usadas no centro de armas nucleares de implosão. O urânio metálico usado para a produção de EDNS foi extraído de cerca de 10 quilos de urânio metálico não declarado armazenado pelo Irã em seu Laboratório Multipropósito Jaber Ibn Hayan (JHL), afirmou.
O urânio não declarado tornou-se impossível de rastrear, disse a AIEA, e não estava claro se ele foi totalmente usado ou misturado ao urânio declarado.
O local de Lavisan-Shian foi “higienizado” pelo Irã no final de 2003 e início de 2004, segundo a AIEA, tornando impossível para a agência atômica realizar coletas de amostras ambientais no local e deixando lacunas em sua avaliação e compreensão do trabalho que ocorreu lá.
Em contraste, ele disse que a higienização das instalações de Varamin em 2004 foi menos completa, e que funcionários da agência encontraram partículas de urânio sintético ao acessar o local em 2020.
Amplas evidências de enriquecimento de urânio
Com base em suas descobertas, a AIEA conseguiu criar um cronograma aproximado das atividades em Varamin.
O local foi criado em 1997, segundo ele, e o equipamento usado lá era consistente com o encontrado em uma instalação de conversão de urânio.
Entre os equipamentos, que a AIEA disse serem todos “equipamentos essenciais para uma instalação de conversão de urânio”, estavam vários cilindros de hexafluoreto de urânio.
Hexafluoreto de urânio, ou UF6, é um composto inorgânico usado no processo de enriquecimento de urânio.
Os cilindros estavam todos altamente contaminados, disse o ISIS, e alguns ainda estavam cheios de UF6.
O local de Varamin só ficou operacional por alguns anos, disse a AIEA, e até o final de 2003, todos os equipamentos e materiais, incluindo material nuclear, foram removidos da instalação em 13 contêineres diferentes, organizados de acordo com os níveis de contaminação.
O equipamento da Varamin foi enviado para a instalação de Turquz-Abad, descrita pelo ISIS como um armazém a céu aberto.
Após a desativação do local de Varamin, o ISIS disse que a AIEA observou que o Irã havia planejado substituí-lo por uma nova instalação em escala de produção, com o codinome Nova Usina de Teerã.
Ele disse que a AIEA não tinha informações sobre se a instalação foi construída, mas que, se foi, quase certamente foi após o encerramento do programa nuclear do Irã em 2003.
Material e equipamentos nucleares da JHL, e possivelmente de Lavisan-Shian, também estavam armazenados no depósito de Turquz-Abad, segundo a AIEA. A agência afirmou ter concluído, com base em imagens de satélite, que o depósito estava sendo usado ativamente, com contêineres entrando e saindo, até 2018.
A existência do armazém foi tornada pública em 2018, quando o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu o revelou na ONU, chamando-o de armazém nuclear clandestino escondido em uma fábrica de limpeza de tapetes.
Assim como na usina de Varamin, o ISIS disse que a AIEA encontrou vestígios de partículas de urânio artificiais no sítio de Turquz Abad em 2020.
Apelo ao envolvimento do Conselho de Segurança da ONU
Resumindo as conclusões do relatório da AIEA, o ISIS acusou o Irã de ir a extremos para “higienizar locais de interesse da AIEA e fornecer informações falsas quando confrontado com perguntas”, obstruindo o trabalho do órgão de vigilância nuclear.
Ele disse que, dadas as conclusões da AIEA, um projeto de resolução que considere o Irã em descumprimento das obrigações de salvaguarda que os EUA e os E3 — França, Alemanha e Reino Unido — planejam submeter em uma reunião da AIEA também deve encaminhar o caso do Irã ao Conselho de Segurança da ONU para ação.
“Um encaminhamento ao Conselho de Segurança da ONU não precisa, de forma alguma, encerrar os esforços da AIEA para obter respostas do Irã; na verdade, deve aumentar a busca da AIEA por respostas”, escreveu o think tank.
“Independentemente de a resolução conter ou não um encaminhamento explícito ao Conselho de Segurança da ONU, o E3 deve desencadear a reimposição das sanções da ONU ao Irã por meio do procedimento de recuperação previsto no Plano de Ação Conjunto Global”, recomendou o ISIS. “Essa ação também levaria ao retorno da exigência do Conselho de Segurança da ONU de que o Irã encerre seu programa de enriquecimento de urânio.”
A divulgação do relatório da AIEA no mês passado coincidiu com os esforços contínuos dos EUA para assinar um novo acordo nuclear com o Irã, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, se retirou do JCPOA em 2018. Os planos de encontrar o Irã em descumprimento como resultado das conclusões do relatório podem complicar as negociações nucleares.
O Irã, que declaradamente busca a destruição de Israel, tem negado consistentemente tentar adquirir armas nucleares.
Mas um relatório separado da AIEA, enviado aos Estados-membros no mês passado, constatou que o Irã possuía 408,6 kg de urânio enriquecido com até 60% de pureza — próximo aos 90% necessários para armas. Isso é suficiente, se enriquecido ainda mais, para nove armas nucleares, de acordo com um parâmetro da AIEA.
O urânio enriquecido não tem aplicação pacífica.
Segundo a AIEA, o Irã é o único Estado sem armas nucleares no mundo que enriquece urânio até 60%, um nível sem uso civil. Essa taxa ainda está um pouco abaixo do limite de 90% exigido para uma arma nuclear, mas muito acima do limite de 3,67% estabelecido no acordo JCPOA de 2015 com potências mundiais.
