Segundo uma reportagem publicada na noite de domingo, o Irã passou os dois meses desde a assinatura do memorando de entendimento para cessar as hostilidades com os EUA se preparando para uma intensificação dos combates, em vez de se dedicar à diplomacia.
O período de negociação de 60 dias estabelecido no memorando de entendimento, do qual Israel não é signatário, expira na segunda-feira, sem que as partes tenham conseguido avançar rumo ao fim da guerra, envolvendo-se, em vez disso, em confrontos intermitentes.
O Wall Street Journal, citando autoridades iranianas e árabes, afirmou que Teerã acreditava que os EUA e Israel estavam apenas ganhando tempo para um futuro ataque, enquanto permitiam que a economia global se recuperasse da pressão da rodada anterior de combates.
Portanto, nos últimos 60 dias, o Irã intensificou a produção de mísseis e drones e nomeou figuras linha-dura para posições-chave, segundo o relatório.
A reportagem do WSJ afirmou que autoridades de inteligência árabes apontaram para uma “mudança estratégica” na liderança iraniana para “preparar suas forças para ampliar a guerra”.
Mohammad Hassan Sangtarash, analista de defesa baseado em Teerã, disse ao jornal que “há também uma visão generalizada no Irã de que a guerra principal ainda não começou”.
Os Estados Unidos e Israel lançaram sua campanha contra o Irã em 28 de fevereiro, com o objetivo de enfraquecer as capacidades militares do regime iraniano, combater as ameaças representadas pelo Irã — incluindo seus programas nucleares e de mísseis balísticos — e “criar as condições” para que o povo iraniano derrube o regime, afirmaram líderes israelenses.
Desde que o cessar-fogo previsto no acordo do memorando de entendimento de junho foi rompido, o Irã retomou os ataques contra navios que acusa de tentar transitar pelo Estreito de Ormuz sem autorização. O estreito tornou-se um ponto crucial de tensão entre Washington e Teerã nos esforços para pôr fim à guerra.
Enquanto o Irã buscava a diplomacia, a Guarda Revolucionária Islâmica também enviou conselheiros para discutir planos com seus aliados no Iraque, Iêmen e Líbano para intensificar o conflito regional, segundo o relatório, que cita autoridades familiarizadas com recentes descobertas da inteligência árabe.
Antes da escalada do conflito entre os houthis e os sauditas em julho, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) forneceu ao grupo rebelde iemenita listas de alvos, incluindo portos e instalações de energia sauditas, e os aconselhou sobre estratégias defensivas, segundo o relatório.
Em 20 de julho, os houthis anunciaram um bloqueio naval à Arábia Saudita no Mar Vermelho em resposta ao que os rebeldes descreveram como um cerco saudita ao Iêmen, alegação que Riad nega.
Uma coalizão liderada pela Arábia Saudita respondeu ao bloqueio com ataques aéreos contra o que Riad alegou serem instalações militares houthis na cidade portuária de Hodeida, ligadas a ameaças contra a navegação comercial. Os houthis afirmaram ter atacado instalações petrolíferas sauditas em retaliação.
O bloqueio naval dos Houthis complementou o bloqueio do Irã no Estreito de Ormuz.
Entretanto, a Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC) também enviou listas detalhadas de alvos, incluindo instalações de energia, aos seus vizinhos árabes, ameaçando atacá-los caso os EUA atinjam seus locais de produção de energia, disseram as autoridades ao jornal.
Trump ameaçou repetidamente com ataques em larga escala contra o Irã, mas depois recuou, alegando progresso nas negociações.
Ele também insistiu repetidamente que o Estreito de Ormuz está sob controle dos EUA, embora o tráfego continue sendo restringido.
Antes da guerra, o estreito era responsável por cerca de um quinto das exportações mundiais de petróleo e GNL, e os preços têm subido repetidamente desde que a disputa sobre a hidrovia eclodiu, aumentando a pressão econômica e política sobre Washington.
Teerã sinalizou na semana passada que havia chegado a um acordo com Omã sobre uma rota para a passagem de navios pelo estreito e que os dois países estavam finalizando os preparativos para a gestão conjunta da hidrovia.
O contato indireto entre os dois lados por meio de mediadores continua, com poucos indícios de um avanço diplomático. O Irã também apresentou uma lista de exigências para a reabertura do estreito, incluindo o pagamento de indenizações por danos de guerra.
