O Irã afirmou na sexta-feira que sua resposta a quaisquer novas ameaças dos EUA seria “devastadora”, após Washington prometer impor as sanções financeiras mais severas da história com o objetivo de derrubar a liderança iraniana.
Os comentários do secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, na quinta-feira, seguiram-se a um alerta do presidente Donald Trump sobre consequências econômicas para qualquer país que fornecesse “qualquer tipo de apoio financeiro ao Irã”. Bessent prometeu divulgar mais detalhes na segunda-feira.
O chefe do Estado-Maior das Forças Armadas do Irã, major-general Ali Abdollahi, afirmou que a reação da República Islâmica seria ampla e decisiva.
“Com prontidão em terra, mar, ar, defesa aérea e ciberespaço, as forças armadas do Irã responderão às novas ameaças do inimigo com respostas esmagadoras, punitivas e devastadoras”, disse Abdollahi, segundo a mídia iraniana.
O influente presidente do parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, principal negociador do país nas negociações mediadas com os Estados Unidos, afirmou que Washington parece ter concluído que não conseguiria prevalecer em um confronto militar direto.
“Precisamos elaborar planos para lidar com as sanções injustas, de modo que possamos superá-las”, disse ele durante uma visita ao vizinho Iraque, acusando os EUA e Israel de recorrerem ao que chamou de guerra econômica e “cognitiva”.
O presidente iraniano, Masoud Pezeshkian, por sua vez, afirmou que era hora de pôr fim à guerra, pois Teerã parecia estar em uma posição mais forte do que Washington.
“É melhor que ponhamos fim à guerra agora, pois estamos numa posição de poder e dignidade”, disse Pezeshkian numa reunião com médicos.
“O mundo inteiro reconhece nossa vitória e enfatiza que os Estados Unidos atacaram nossas escolas, hospitais e infraestrutura, violando todas as normas, e são odiados no mundo todo.”
Pezeshkian também defendeu um memorando de entendimento acordado com os EUA em junho, com o objetivo de pôr fim à guerra, alegando que isso não representava uma derrota para Teerã.
“Eles não conseguem encontrar uma única cláusula neste acordo que indique capitulação. Todos os compromissos dizem respeito à outra parte”, disse ele.
Os preços do petróleo estabilizaram na sexta-feira, mas caminhavam para a segunda alta semanal consecutiva devido à preocupação com as exportações de energia do Golfo. O petróleo atingiu a maior cotação em mais de três semanas na quinta-feira, após a ameaça de sanções, que visam forçar o Irã a concordar com o fim do conflito que deixou milhões de barris de petróleo do Oriente Médio retidos no mercado.
“Não sei por que o petróleo surgiu nessa discussão”, disse Bessent à CNBC. “Se estivermos aplicando a máxima pressão econômica, isso significa que provavelmente não haverá uma retomada cinética em larga escala”, afirmou, usando um termo que se refere à força militar.
Milhares de pessoas foram mortas na guerra, que envolveu as nações do Golfo e abalou os mercados, à medida que o Irã demonstrava sua capacidade de restringir a navegação pelo Estreito de Ormuz — uma via navegável que transportava cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado antes de fevereiro.
Os Estados Unidos e o Irã anunciaram duas vezes acordos de cessar-fogo, em abril e junho, com o objetivo de restabelecer o livre fluxo de navios pelo Estreito de Ormuz, visando o fim do conflito que já durava quase seis meses, mas ambos ruíram rapidamente.
O Irã tem suportado sanções econômicas quase contínuas e severas por quase 50 anos, desde a Revolução Islâmica de 1979.
Antes do discurso de Bessent, o Ministério das Relações Exteriores do Irã declarou que condenava as sanções econômicas e comerciais dos EUA, classificando-as como “terrorismo econômico” que não “criaria a menor hesitação na determinação dos iranianos em salvaguardar a independência, a dignidade e a soberania nacional do Irã”.
Trump está sob pressão interna para encerrar a guerra, com os altos preços dos combustíveis prejudicando seus índices de aprovação e potencialmente ameaçando o controle do Congresso pelo Partido Republicano nas eleições de meio de mandato em novembro.
Segundo dados de 2025 da empresa de análise Kpler, a China compra mais de 80% do petróleo exportado pelo Irã, mas intensificar a guerra econômica com Pequim, um dos principais exportadores para os EUA, incluindo minerais vitais de terras raras, pode acarretar represálias contra Washington.
Questionado se os Estados Unidos poderiam visar a China por fazer negócios com o Irã, Bessent disse que muitas conversas seriam melhor conduzidas em privado, mas que “os chineses obtêm 50% de sua energia de dentro do Golfo. Portanto, seria muito vantajoso para eles se integrarem ao programa”.
A embaixada da China em Washington afirmou que “sanções e pressão não ajudam a resolver o problema”.
“A China apela às partes relevantes para que tomem medidas responsáveis e resolvam a questão por meios políticos e diplomáticos”, afirmou um porta-voz da embaixada.
As ofertas de petróleo bruto iraniano para compradores chineses já diminuíram e os preços subiram esta semana, uma vez que o bloqueio dos EUA aos portos iranianos — reimposto em 13 de julho — reduziu os embarques de Teerã, disseram fontes comerciais à Reuters.
A OTAN considera uma “missão não pertencente à OTAN” para garantir a segurança da navegação no Estreito de Ormuz.
Com as remessas de petróleo pelo Estreito de Ormuz permanecendo bem abaixo dos níveis pré-guerra, o comandante máximo da OTAN convocou uma videoconferência no início desta semana para facilitar possíveis contribuições em apoio à liberdade de navegação nessa importante via navegável, disse seu porta-voz à Reuters, acrescentando que esta não é uma missão da OTAN.
“O Quartel-General Supremo das Forças Aliadas na Europa organizou uma reunião de aliados interessados, ao nível dos chefes de defesa, na quarta-feira, 19 de agosto de 2026, a fim de facilitar as suas possíveis contribuições para apoiar a liberdade de navegação no Estreito de Ormuz”, disse na sexta-feira um porta-voz do comandante supremo da aliança, o general da Força Aérea dos EUA, Alexus Grynkewich.
“Para que fique claro, esta não é uma missão da OTAN. Mas, dadas as vantagens únicas da OTAN em sua capacidade de reunir aliados e compreender as capacidades que eles trazem consigo, faz sentido que a OTAN facilite dessa forma”, acrescentou o porta-voz.
Os aliados da OTAN têm procurado evitar o envolvimento direto no conflito com o Irã, concentrando-se, em vez disso, em planos fora da aliança para reabrir o estreito, que antes de fevereiro transportava cerca de um quinto de todo o petróleo comercializado.
A França e a Grã-Bretanha lideraram os esforços para construir uma coalizão entre cerca de uma dúzia de países para garantir a passagem segura pelo estreito assim que as tensões diminuírem ou o conflito for resolvido, embora qualquer acordo de longo prazo exija, em última instância, a aquiescência do Irã.
Também na sexta-feira, a agência de notícias estatal de Omã informou que os ministros das Relações Exteriores de Omã e do Irã discutiram, por telefone, maneiras de criar condições adequadas para a retomada do diálogo e das negociações, bem como os desdobramentos que afetam a navegação no Estreito de Ormuz.
Teerã e Mascate têm negociado um acordo que prevê a cobrança de taxas de serviço ou outros custos às empresas de navegação que pretendam transitar pelo Estreito, o que gerou a ira de Trump, que esta semana chegou a ameaçar bombardear Omã por seu envolvimento nas negociações.
