O prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, disse em entrevista publicada no sábado que acredita que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu deveria ser preso por crimes de guerra caso visite a cidade em setembro para a Assembleia Geral das Nações Unidas, mas indicou que não tentaria alterar as leis para isso.
Em entrevista ao The New York Times , Mamdani foi questionado sobre sua promessa de campanha de prender Netanyahu, que foi acusado de crimes contra a humanidade pelo Tribunal Penal Internacional pela guerra de Israel contra o Hamas em Gaza, após o massacre liderado pelo Hamas em 7 de outubro de 2023 no sul de Israel.
“Acredito que o primeiro-ministro Netanyahu deveria estar em Haia. Ele é um criminoso de guerra que foi acusado pelo Tribunal Penal Internacional. E o que vocês verão é que essa é uma opinião compartilhada por muitos, simplesmente por causa das consequências de suas ações ao longo dos últimos anos”, disse Mamdani.
“Também já disse que cumprirei as leis que temos aqui na cidade de Nova York, porque acredito que é importante seguir a lei como líder que preside nossa cidade”, disse ele, indicando que não daria seguimento à sua ameaça.
Questionado sobre suas intenções, Mamdani disse que “faremos tudo o que a lei me permitir fazer na cidade de Nova York, mas não criaremos nossas próprias leis para esse fim”.
Questionado especificamente sobre o que as leis permitem, ele disse que havia “uma conversa ativa com nosso departamento jurídico”.
Mamdani prometeu enviar o Departamento de Polícia de Nova York para cumprir os mandados de prisão contra líderes procurados pelo Tribunal Penal Internacional, incluindo Netanyahu e o presidente russo Vladimir Putin.
Mamdani já citou o mandado de prisão por crimes de guerra do TPI como justificativa para a prisão de Netanyahu, mas o tribunal não tem jurisdição nos EUA, e a lei federal americana proíbe que governos locais cooperem com o tribunal. Uma lei federal separada proíbe a prisão e a obstrução de autoridades estrangeiras, incluindo chefes de Estado.
Além disso, no ano passado, a governadora de Nova York, Kathy Hochul, afirmou que “o prefeito da cidade de Nova York não tem poder para fazer isso”.
Especialistas jurídicos também afirmaram que a ameaça de Mamdani de prender Netanyahu é infundada.
Em 2024, o Tribunal Penal Internacional (TPI), com sede em Haia, afirmou ter motivos razoáveis para acreditar que Netanyahu era responsável por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade na guerra de Israel contra o Hamas em Gaza, após o ataque sem precedentes de 7 de outubro de 2023.
Israel nega veementemente as alegações e acusações de genocídio em Gaza.
Desde que os mandados de prisão foram emitidos em novembro de 2024 , o procurador-chefe do Tribunal Penal Internacional, Karim Khan, está suspenso após uma investigação sobre acusações de assédio sexual feitas contra ele.
Nova York abriga a maior população judaica fora de Israel, bem como as Nações Unidas, onde Netanyahu comparece regularmente à Assembleia Geral anual. Netanyahu afirmou que não pretende se deixar dissuadir de comparecer devido às ameaças de Mamdani.
Em resposta aos comentários de Mamdani, o embaixador de Israel nas Nações Unidas, Danny Danon, afirmou que Mamdani, e não Netanyahu, deveria ser preso.
“Mamdani está falhando em governar Nova York. Em vez de se concentrar em suas responsabilidades como prefeito e enfrentar a crescente onda de antissemitismo em sua cidade, ele optou por incitar hostilidade e gerar manchetes atacando o Estado de Israel”, acusou Danon.
“O primeiro-ministro israelense Netanyahu virá a Nova York, discursará com orgulho na Assembleia Geral das Nações Unidas e se apresentará perante o mundo para declarar a verdade de Israel e seu direito inabalável de defender seus cidadãos”, prometeu Danon. “E se alguém deve ser preso, esse alguém é o prefeito de Nova York, Zohran Mamdani.”
Na entrevista abrangente, Mamdani também foi questionado sobre a centralidade de suas políticas anti-Israel em sua visão de mundo e sobre sua recusa em apoiar candidatos pró-Israel no Partido Democrata.
“Acho que o que temos visto dos nova-iorquinos, o que temos visto dos americanos, quando falamos dessa ânsia por um novo tipo de política, é uma ânsia de superar a falência que caracteriza grande parte da política atual. E é difícil encontrar uma abordagem política mais falida do que a que o nosso país adotou em relação a Gaza e à Palestina, sem se dirigir especificamente a nenhum partido”, disse Mamdani.
Questionado se a opinião de um político sobre Gaza e a sua disposição em classificá-la como genocídio seriam um critério decisivo para ele, Mamdani respondeu: “Acho que é uma parte importante. Eu não diria que existe um critério específico para criar um perfil ideal de pessoa que eu apoiaria em qualquer cargo. O que eu diria é que é preciso ter uma visão clara para descrever as coisas como elas são e para lutar por aquilo que foi negado aos trabalhadores.”
Questionado se apoiaria a ex-vice-presidente Kamala Harris em uma nova candidatura à presidência, Mamdani disse que só o faria se ela mudasse seu apoio à assistência militar a Israel.
“Acho que o primeiro passo para qualquer pessoa que queira se candidatar é ser honesto sobre o que vemos hoje e o que seria necessário para mudar essa situação. E quando digo o que seria necessário, uma das características comuns entre todos os candidatos que apoiei para o Congresso foi que cada um deles falou sobre como apoiaria a legislação ‘Bloqueie as Bombas’ [que restringiria a venda ou transferência de armas específicas para Israel]. Isso demonstra a recusa em continuar sendo cúmplice de um genocídio”, disse ele.
“E estamos falando de bilhões de dólares em apoio material. Portanto, acho que o primeiro passo para qualquer candidato à presidência que busque conquistar a confiança das pessoas em todo o país é reconhecer o que nossa política gerou e o que uma política diferente proporcionaria”, disse Mamdani.
No entanto, Mamdani indicou que ainda aceitaria democratas pró-Israel no partido.
“O que quero dizer é que a importância de uma política inclusiva é fundamental; é crucial que possamos trabalhar com aqueles com quem talvez não concordemos em todas as questões. E vocês podem ver isso na administração que montei: não é uma administração em que, em todas as entrevistas de emprego, pergunto aos candidatos: ‘Qual a sua opinião sobre Israel e Palestina?’”, disse ele.
