Os supostos altos ideais dos Jogos não devem ser levados a sério. E o quadro ofensivo da cerimônia de abertura é parte da guerra da esquerda contra o cânone da civilização ocidental.
Há coisas mais importantes com as quais se preocupar hoje em dia do que esportes, em todas as suas várias formas. Em um mundo em que terroristas islâmicos foram autorizados a continuar a correr soltos e em que o antissemitismo está aumentando ao redor do globo — sem mencionar os esforços para derrubar a democracia em nome de salvá-la — o fato de que elementos de uma cerimônia de abertura dos Jogos Olímpicos foram, no mínimo, um exemplo de mau gosto, não é um grande problema. E mesmo se você acredita, como a maioria das pessoas sensatas acredita, que uma parte do show foi uma paródia óbvia da Última Ceia do cristianismo e teve a intenção de zombar de uma fé compartilhada por cerca de 2 bilhões de pessoas neste planeta, você sempre pode mudar de canal e assistir a outra coisa.
Por mais tentador que seja se afastar de um tópico que rapidamente se tornou um debate superaquecido e muitas vezes tolo em plataformas de mídia social para algo mais edificante, o desprezo que os organizadores dos jogos de Paris demonstraram pela imagem tradicional da fé cristã não deve ser descartado como apenas mais uma confusão na Internet. A inclusão desse segmento deve ser vista como parte de um debate cultural mais amplo sobre algo muito sério. Somente em um momento em que a esquerda política está travando uma guerra contra o cânone da civilização ocidental e buscando sua substituição por uma ortodoxia neomarxista secular e interseccional seria não apenas possível, mas considerado obrigatório entre nossas elites culturais, desprezar a fé tradicional.
Para aqueles que não viram ao vivo ou assistiram repetidamente online nas 48 horas seguintes, pode ser tarde demais, pois as Olimpíadas estão agora fazendo tudo o que podem para apagá-lo da Internet — um esforço que pontuaram com um clássico pedido de desculpas sem desculpas, no qual alegaram que não houve intenção de ofender. No entanto, apesar dos esforços previsíveis de alguns da esquerda, incluindo um artigo do New York Times , para fazer o mundo desacreditar na evidência de seus próprios olhos, a intenção de insultar era óbvia. O que foi mostrado foi uma paródia bastante óbvia da “Última Ceia” de Leonardo Da Vinci, apresentando uma mulher plus size, vestida com auréola, descrita por admiradores como um “ícone LGBTQ” cercada por drag queens nas atitudes dos apóstolos cristãos, bem como um homem seminu com tintas azuis e outros em vários estados de exposição.
Ridicularizando o cristianismo
Dessa maneira, uma cena sagrada do cristianismo foi exposta ao ridículo. E no que agora faz parte de toda controvérsia desse tipo, aqueles que fizeram o insulto em uma transmissão global que se acredita ter sido assistida ao vivo por 29 milhões de pessoas estão alegando ser as vítimas. De fato, a pessoa que desempenhou o papel do personagem Jesus na paródia — uma artista drag que atende pelo nome de Barbara Butch, que foi submetida a uma torrente de abusos online por sua performance — diz que quer processar partes não identificadas pelo que ela alega serem os “insultos antissemitas, homofóbicos, sexistas e grossofóbicos” que foram lançados contra ela.
Em um show que também apresentou uma versão da rainha francesa Maria Antonieta executada cantando enquanto carregava a cabeça que os revolucionários cortaram no local onde ela e seus filhos foram presos e abusados, talvez a calúnia aos cristãos possa ser colocada como simplesmente outra tentativa de demonstrar o desdém dos organizadores pelo bom gosto. É crucial notar, no entanto, que tudo isso tem o objetivo de simbolizar a unidade global e a união. Como é sempre verdade para aqueles que promovem o catecismo woke de diversidade, equidade e inclusão (DEI), apenas algumas pessoas merecem ser incluídas na nova religião secular. Os cristãos obviamente não são bem-vindos, e isso deve incomodar a todos, quer compartilhem ou não dessa fé.
O que merece condenação aqui não é apenas o mau gosto e o desrespeito demonstrado a uma grande fé para glorificar o comportamento transgressor. É que as Olimpíadas, as redes que as administram e os patrocinadores que pagam por elas estão nos dizendo que compartilham o escárnio dos organizadores por uma fé que é associada à cultura ocidental.
Eles não zombaram de nenhum muçulmano
É igualmente importante notar que a única fé sinalizada para esse desprezo é o cristianismo e não o islamismo — uma religião intimamente associada a algumas das piores violências terroristas e intolerância a outras crenças. Não é só que foi na mesma cidade, há apenas nove anos, que terroristas massacraram a equipe da revista satírica Charlie Hebdo por ousar criticar os muçulmanos. É que as mesmas elites liberais, tanto na França quanto nos Estados Unidos, estão determinadas a rotular qualquer crítica ao ódio que sai dos radicais islâmicos e seus muitos seguidores como “islamofobia”, uma causa amplamente falsa que a vice-presidente Kamala Harris assumiu e falsamente comparou à ameaça muito real do antissemitismo.
O que torna esse ultraje ainda mais insuportável e preocupante é que ele foi incluído em um evento que deveria transcender não apenas a política e os assuntos mundiais, mas também nos unir em uma comunidade global para torcer pela excelência e pela competição justa.
É claro que, embora a grandeza atlética faça parte de todos os Jogos, a noção de que o “movimento olímpico” corresponde a qualquer um desses altos ideais sempre foi pura besteira.
Embora você não ache isso possível se estiver entre aqueles que estão grudados na cobertura dos eventos, é possível ignorar a coisa toda. Apesar da impressionante autoimportância que é atribuída aos Jogos (e a maneira absurda como muitas pessoas confundem jogar um jogo em um uniforme com o nome de um país com patriotismo real ou serviço àquela nação ou qualquer causa maior), é apenas um programa de televisão.
Durante os Jogos, a maioria do público assiste a eventos nos quais não tem o menor interesse, exceto por duas semanas a cada quatro anos. Isso significa que as Olimpíadas basicamente apresentam esportes para pessoas que não gostam de esportes. Os atletas, especialmente aqueles que normalmente trabalham na obscuridade, podem merecer respeito, mesmo que algumas das competições que não têm raízes nos jogos gregos antigos sejam estritamente para entretenimento. Sem a TV e a atração de assistir pessoas jovens e atléticas em trajes de banho, alguém teria pensado em incluir surfe ou vôlei de praia como um esporte olímpico? Não há nada intrinsecamente errado com nada disso, mas tratá-lo como algo mais do que uma extravagância visual é enganoso.
As Olimpíadas seriam inofensivas se fossem meramente um torneio internacional de eventos esportivos que normalmente atraem pouco interesse. O que é ofensivo é a ideia de que há idealismo envolvido, mesmo que a hipocrisia olímpica sobre amadorismo seja coisa do passado. A noção de que as Olimpíadas transcendem a política sempre foi um mito.
Uma mistura tóxica de nacionalismo
Desde os primeiros dias, a política e as rivalidades nacionais sempre foram uma característica e não um bug dos Jogos. Misturar nacionalismo e esportes é uma mistura tóxica, pois uma vez que bandeiras e hinos são incluídos nesse tipo de coisa, as competições atléticas se tornam metáforas para conflitos que não têm nada a ver com esportes. Além disso, não importa quem vença ou perca, os resultados não fazem nada para elevar o discurso ou promover as causas da justiça ou da paz.
A realização dos Jogos também tem sido frequentemente uma forma de regimes totalitários e autoritários exibirem suas proezas para o mundo e minimizarem suas práticas tirânicas. O pior exemplo disso foi em 1936, em Berlim, onde, ao contrário da mitologia americana sobre o astro do atletismo Jesse Owens expondo os nazistas ao ridículo, o evento foi, na verdade, um grande triunfo para Adolf Hitler e seu regime, ajudando a reforçar o apoio ao apaziguamento da Alemanha na década de 1930.
Nem foi esse o último exemplo. O mesmo poderia ser dito sobre a maneira como o Partido Comunista Chinês exibiu seu regime nos Jogos Olímpicos de Verão de Pequim de 2008, com poucos falando sobre suas ações no Tibete e seu governo repressivo. O regime russo de Vladimir Putin pode ser considerado fora do aceitável agora, após a invasão da Ucrânia, mas se beneficiou enormemente ao sediar os Jogos Olímpicos de Inverno de Sochi de 2014 — o mesmo ano em que ocorreu a primeira invasão russa do leste da Ucrânia — preparando o cenário para a expansão de sua tirania.
Lembrando Munique
Depois, há o tratamento de Israel e dos judeus. O Movimento Olímpico nunca deveria escapar da vergonha do ataque terrorista palestino do Setembro Negro contra atletas israelenses nos Jogos Olímpicos de Verão de Munique de 1972. Após o massacre de 11 atletas e treinadores israelenses, os Jogos continuaram normalmente. Também levou mais de 40 anos para que as Olimpíadas comemorassem oficialmente a tragédia e, mesmo neste ano, o memorial foi realizado em privado e não na Cerimônia de Abertura, pois está claro que o comitê olímpico e seus anfitriões franceses têm mais medo de perturbar os antissemitas e os que odeiam Israel do que de lembrar como um local esportivo se tornou o cenário de um ultraje terrorista.
O mesmo se aplica ao fato de que os israelenses foram proibidos de adicionar uma fita amarela para significar o destino dos reféns tomados pelo Hamas em 7 de outubro, enquanto um atleta palestino foi autorizado a usar uma camisa supostamente retratando israelenses matando crianças. Em outro incidente no dia seguinte, a execução de Hatikvah em um jogo de futebol entre Israel e Paraguai, muitos na multidão gritaram “Heil Hitler” e fizeram a saudação nazista. Essas palhaçadas só deveriam aumentar nossa indignação coletiva.
É verdade que nações pequenas, assim como as grandes, olham para os Jogos como uma forma de destacar seu orgulho nacional em um espetáculo internacional. Isso certamente é verdade para Israel, cujo povo compreensivelmente se gloria em cada instância em que seus atletas azarões superaram o preconceito e o mau espírito esportivo dos oponentes para vencer. Ainda assim, não importa o quanto você goste de competições atléticas — e eu me considero alguém que ama esportes — qualquer pequeno bem que possa vir de qualquer Olimpíada nunca cancela o mal.
Este ano isso já foi provado em uma cerimônia de abertura que se esforçou para demonstrar o desprezo das classes tagarelas globais quando se trata de cristãos e sua fé. Ao fazer isso, eles provaram novamente que aqueles que mais falam sobre inclusão estão muito mais interessados em excluir aqueles que discordam deles, especialmente quando se trata de fé tradicional e costumes sociais. Todas as pessoas de fé, mas especialmente uma comunidade judaica que também é alvo da ideologia woke, deveriam estar tão indignadas quanto os cristãos. A guerra contra o Ocidente é tanto uma guerra contra os judeus quanto contra os cristãos.
Em vez de varrer essa controvérsia para debaixo do tapete, devemos levá-la a sério. É mais uma indicação dos riscos envolvidos na guerra cultural em andamento, na qual noções como teoria crítica da raça, interseccionalidade e ideologia de gênero estão buscando substituir as tradições do Ocidente que são a base da família, democracia e igualdade pelo pensamento de grupo neomarxista. Assista aos Jogos ou boicote-os como quiser. Mas aqueles que valorizam nossas tradições, bem como a segurança das pessoas de fé, devem tomar esse incidente como outro aviso de que o consentimento silencioso a essas ideias terríveis não é possível nem sábio.
