Em seus primeiros comentários públicos sobre o assunto, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu afirmou na terça-feira que Israel não concordou com o plano de desarmamento do Hamas proposto pelo Conselho de Paz, plano esse que foi aceito pelo grupo terrorista na semana passada.
Reiterando comentários dos últimos dias atribuídos a “altos funcionários israelenses”, Netanyahu afirmou em um vídeo publicado no Facebook que Israel não se retirará “de nossas linhas atuais” em Gaza “até que o Hamas esteja completamente desarmado”.
Isso parece contrariar o plano de desarmamento, que exige que Israel recue até a Linha Amarela original em Gaza. Israel recuou para essa linha como parte do acordo de cessar-fogo e libertação de reféns com o Hamas em outubro de 2025, mas desde então expandiu seu controle sobre a Faixa de Gaza de 53% para mais de 60%.
Embora o Conselho de Paz tenha indicado que Israel não precisaria realizar retiradas além da Linha Amarela original até que o Hamas ao menos começasse a entregar suas armas, Netanyahu afirmou que as forças israelenses não se moverão de forma alguma, enquanto sua campanha eleitoral ganha força.
“O presidente [dos EUA] [Donald] Trump acha — ou sua equipe acha — que pode fazer com que o Hamas desarme e desmilitarize Gaza. Estamos analisando a situação. Eles nos enviaram uma minuta. Não concordamos com ela. Não era nossa minuta. Enviamos nossos comentários”, disse Netanyahu na declaração em vídeo.
O “rascunho” descrito por Netanyahu não deveria estar aberto a debate com Israel, pois era resultado de negociações separadas entre o Hamas, o Conselho de Paz controlado por Trump e os países mediadores Egito, Catar, Turquia e Estados Unidos.
Um alto funcionário americano, em entrevista coletiva na semana passada, afirmou que a proposta de desarmamento é uma extensão do plano de 20 pontos de Trump para o fim da guerra em Gaza, que Israel já aceitou no outono passado. Segundo o funcionário americano, Israel está sendo solicitado apenas a manter sua adesão ao plano de 20 pontos, e Trump ficaria “muito decepcionado” com Jerusalém caso a proposta fosse bloqueada.
No entanto, como Israel parece se opor à proposta, os principais enviados do Conselho de Paz visitaram Jerusalém na segunda-feira para se encontrar com Netanyahu, numa tentativa de convencê-lo a aderir ao acordo.
No entanto, esse esforço não parece ter dado frutos, já que o Conselho de Paz indicou posteriormente que poderia reabrir os termos do acordo para deliberação, emitindo uma declaração que sugeria que estava alterando os termos da retirada israelense em favor de Jerusalém.
Mas concordar com as exigências de Israel para alterar a proposta de desarmamento implica o risco de perder o apoio do Hamas, que levou meses para ser conquistado.
Além da retirada para a Linha Amarela original, o plano exige que Israel cesse imediatamente todas as operações militares em Gaza assim que entrar em vigor. Embora Israel tenha resistido a essa condição, teria concordado em endurecer as regras de engajamento em Gaza, exigindo a aprovação do chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel antes que qualquer ataque possa ser realizado.
Netanyahu não negou essa mudança de política em sua declaração em vídeo, mas insistiu: “Estamos instruindo os soldados das Forças de Defesa de Israel a fazerem tudo o que for necessário para se defenderem, defenderem nosso território e defenderem o povo.”
Uma figura importante do Hamas afirma falsamente que nenhum civil foi alvo de ataques em 7 de outubro.
Também na terça-feira, um alto funcionário do Hamas concedeu uma entrevista a um programa de grande repercussão, o que provavelmente prejudicou os esforços do grupo terrorista para retratar Israel como a parte obstrucionista.
Em sua participação no programa “Piers Morgan Uncensored”, Ghazi Hamad afirmou que o Hamas não teve civis como alvo no ataque de 7 de outubro de 2023 contra Israel, apesar de muitas das atrocidades terem sido filmadas pelos próprios terroristas e de o Hamas ter mantido civis sequestrados como reféns na Faixa de Gaza por anos após o ataque.
Hamad afirmou que o Hamas “nunca cometeu crimes. Nunca matamos civis”.
Questionado sobre as centenas de civis que terroristas do Hamas mataram no festival de música Nova e em ataques casa a casa em toda a região da fronteira com Gaza, Hamad disse: “Talvez alguns erros tenham acontecido”.
Morgan perguntou a Hamad sobre o sequestro de Kfir Bibas, de 9 meses. O bebê foi feito refém junto com seu irmão de 4 anos, Ariel, e sua esposa, Shiri, todos assassinados em cativeiro. Seu pai também foi sequestrado.
O representante do Hamas respondeu que, no início da guerra, o grupo terrorista “propôs libertar todos os civis, mas Israel recusou”.
Israel exigia diariamente a libertação incondicional de seus reféns. No entanto, o Hamas insistia na libertação de milhares de condenados por terrorismo e no fim da guerra em troca de sua libertação. Na época, o próprio Hamad jurou que o ataque de 7 de outubro seria “apenas a primeira vez, e haverá uma segunda, uma terceira, uma quarta”.
Morgan também pergunta a Hamad por que, se o Hamas não tinha como alvo civis, terroristas assassinaram centenas de pessoas em um festival de música. O porta-voz do grupo terrorista respondeu que “esse não era o plano”.
Em seguida, Hamad citou uma reportagem do Haaretz, publicada logo após o ataque, que afirmava que um helicóptero militar israelense “aparentemente feriu alguns participantes de uma festa que estavam na área”. Mais de 300 israelenses foram mortos a tiros por terroristas ligados ao Hamas no local, em meio a atrocidades que incluíram agressão sexual.
Questionado sobre o acordo de desarmamento do Conselho de Paz, Hamad disse que o Hamas concordou com ele devido às difíceis circunstâncias em Gaza, mas que a “mentalidade” do grupo não mudou, e discorda de Morgan quando o apresentador do talk show afirma que Israel não deve ser destruído.
